опыта в следственной работе, прикреплялись к старшим оперативным сотрудникам, занимавшимся в прошлом следствием. К числу таких сотрудников, не имеющих тогда никакого опыта, относился и я, так как до этого никогда допросов арестованных не проводил. Поэтому меня прикрепили к старому и более опытному работнику Зайцеву. От постоянной оперативной работы я не освобождался, а, следовательно, систематически следствием, участием в допросах не занимался, а был исполнителем отдельных поручений, приказаний начальства.
<…> Как мне помнится, Хвесин был первым арестованным, допрашивать которого было поручено тов. Зайцеву и мне. Кем был арестован Хвесин, на основании каких данных, материалов, по чьему указанию, я не знал и до сего времени не знаю. Тов. Зайцев вызывался тогда Глебовым, возглавлявшим в то время следственную работу в 4 отделе НКВД СССР, и получил от него арестованного Хвесина и указание о проведении следствия по делу. <…> Тов. Зайцев, якобы со слов Глебова рассказал, что Хвесин – самая близкая связь Троцкого. Вот всё, что я знал и слышал о Хвесине. В допросах Хвесина участвовал очень редко и мало. Допрашивался Хвесин в служебном здании НКВД, в кабинете. Никаких мер физического воздействия к Хвесину не применялось. Арестованный Хвесин вызывался несколько раз, но протоколы допроса этих вызовов, согласно существовавшей практике и прямым указаниям руководства не писались. Хвесин сам собственноручно писал показания, что, безусловно, являлось нарушением, но это было так. На основании собственноручных показаний был составлен протокол допроса Хвесина, подписан т. Зайцевым и мною. Моя роль в деле Хвесина ограничивалась тем, что я несколько раз «участвовал» в его допросах. Слово участвовал взято в кавычки потому, что правильнее будет сказать, что я присутствовал, сидел в кабинете, когда Хвесин писал собственноручные показания. В последующих следственных мероприятиях по делу Хвесина я не участвовал. Как оно было закончено, какие результаты, мне известно не было».
В процессе партийного расследования Баскаков особо отмечал свое участие в деле разоблачения Берия. По его словам обо всех «антипартийных, преступных установках» бывшего министра внутренних дел СССР он информировал Бюро ЦК КП Белоруссии, и лично – 1-го секретаря ЦК КП Белоруссии Н. С. Патоличева. По словам Баскакова: «За отказ выполнить указания, Берия вызвал меня в Москву и снял с работы МВД Белоруссии и сказал, что загонит в лагерь. Вскоре после ареста Берия, в период работы июньско-июльского пленума ЦК КПСС 1953 года, я был вызван в ЦК КПСС и возвращен обратно в Белоруссию и восстановлен в прежней должности министра внутренних дел БССР, где и работал до марта 1958 года. <…> Бюро ЦК Компартии Белоруссии, генеральный прокурор СССР Руденко РА. одобрительно отозвались о моем принципиальном партийном поведении по делу Берия. Выдержки из моих показаний были приведены в обвинительном заключении, с которым ознакомлен партактив» // Богданов Ю.Н. Строго секретно: 30 лет в ОГПУ – НКВД – МВД. – М., 2002. – С. 539-540; Богданов Ю. Н. Это было строго секретно для нас [электронный ресурс] // chekist.ru>bogdanovl .DOC.
52
Л. Н.
