не стал, а изложил подробнейшим образом, как он магазины обкрадывал. А мы уже, как я раньше говорил, по одному магазину, по «Хозяйственному», возбудили уголовное дело и двух женщин отдали под суд. Мой «собеседник» и про этот магазин подробно повествует.
Доложил я об этом своему непосредственному начальнику Кирсанкину. Тот за голову схватился: люди-то уже осуждены! За халатность. Что делать?
Я говорю: «Вот, пока единственный протокол этого допроса. Знаем правду об этом эпизоде только мы: я и ты. Решай! Или даем делу ход и восстанавливаем справедливость, или этот эпизод вычеркиваем и «лепим» преступнику только кражи. По которым люди не осуждены. Никто никогда о том не узнает, а вор сам более всех заинтересован об этом молчать.
Надо отдать должное мужеству Кирсанкина. «Нет, – говорит, – что будет – то будет! Пусть нас наказывают, но справедливость должна восторжествовать».
Эх, продавцы на нас же потом и срывали обиды. Что они над нами творили, особенно над Кирсанкиным! Одна работница торговли даже драться на него полезла. «Ты же, – кричит, – в камеру меня закрывал!»
Но зато потом в суде продавцы слова огромной благодарности нам сказали. Что вот, мол, не побоялись сотрудники милиции признать свою ошибку и вызволили невинных людей, хотя, конечно, по факту, в их действиях были элементы халатности, которые и позволили преступнику легко совершить кражу.
Слушалось дело «вора – невидимки» в областном суде. Как и расследование, завершала процесс следственная часть УВД, – хищение-то совершено в особо крупных размерах. Была такая статья в Уголовном Кодексе-93 часть 1 – хищение свыше 15 тысяч рублей (по тем-то деньгам – огромная сумма!).
И получил Анатолий девять лет – ни разу не судимый. Откровенно говоря, не очень хорошо получилось: ведь он честно, откровенно все рассказал. И председательствующий в суде был настроен учесть смягчающие вину подсудимого обстоятельства.
Но когда пострадавшие продавцы стали закатывать истерики в зале суда, служитель Фемиды понял: будут жалобы на «мягкий» приговор, если не наказать «на полную катушку».
Теперь он срок свой отбыл и, по моим сведениям, вернулся к себе на родину – в Крым. Возможно, взялся Анатолий за ум – ведь интересный мужик и руки у него «золотые»!
На прощание Александр Дмитриевич высказал такие пожелания своим бывшим коллегам:
Еще Петр I говорил: «Уголовный сыск – это люди хамского отродья, водку зело сильно пьющие, но дело разумеющие, а потому впредь повелеваю их величать дворянским сословием».
А если говорить серьезно, сотрудник уголовного розыска стоит на переднем крае борьбы с преступностью. Здесь могут работать только люди, целиком отдающие себя делу, «половинчатых» уголовный розыск не терпит. Потому-то и пользуются сыщики заслуженным уважением не только у своих сослуживцев, но и у всего населения. Результаты их труда очень конкретны и зримы, они всегда готовы прийти на помощь к каждому из нас.
Я хотел бы пожелать, чтобы у каждого сыщика была отменная интуиция,
