Нереальный читатель. О жизни, искусстве, кино, литературе. Александр Кваченюк-Борецкий
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Нереальный читатель. О жизни, искусстве, кино, литературе - Александр Кваченюк-Борецкий страница 7
В довершение хочется добавить, что мировой социум, как пойманная пауком в свои сети муха, намертво опутан политикой, которая служит сверхбогатым. Это они устраивают гонку вооружений ради прибыли и, чтобы держать людей в повиновении и страхе. Поэтому законы, в частности, жизни и литературных жанров прописаны так, чтобы не осталась без эффективных рычагов маневра когорта тех, кто находится у руля. Вот только никто не догадывается, что руль этот – штука бесполезная. Куда бы не повернул, все равно, Земля вокруг своей оси будет вращаться и солнца. Муляж – это, фикция! Бельмо – в глазу! Это – все для пущей важности. Нет, без дураков! Законы мирового сообщества и природы в целом должны совпадать. А это означает, первые обязаны соответствовать вторым в главном: «Primum non (noli) nocēre!» В переводе с латыни: «Прежде всего, не навреди!» Как в медицине. Никто не отвергает таких законов. И каждый гражданин в любом из государств должен строго придерживаться их. Более того, там, где властные чиновники вкладывают достаточно средств в образование и культуру, в большинстве случаев, они работают на автомате. Не нужно лишь тех законодательных актов, которые тормозят экономику, ограничивают людей в личностном росте, карьерном продвижении в разных общественных сферах, ущемляют их моральные и материальные интересы и т. д. «Quod licet Jovi, nоn licet bovi». То бишь: «Что позволено Юпитеру, то не позволено быку».
Как автор, я не хочу зависеть от того, понравилось написанное мной большому издателю или нет. Щелкнул выключатель в его голове, дав книге «зеленый» свет на пути к массовому читателю, а ее автору – в большую литературную жизнь, хорошо. Не щелкнул… Так ему и надо! А то, ишь!.. Раскатал губу, как тесто для нижнего или верхнего слоя пирога!.. Почему один человек или кучка людей из числа редакторского состава должны давать судьбоносную оценку того, что создано автором? Да, потому, что всем остальным на это положить штуковину, которая неспособна принять положение сидя или стоя. Хотя насчет «стоя» я, может быть, и погорячился… Я – к тому, что существует, например, понятие «целевая аудитория». Их – великое множество. В данном случае, любители книг, активные читатели. Бывал я на подобных читательских интернет-сайтах… Несмотря на то, что там есть и толковые ребята, строят некоторые участники читалки из себя невесть что. Самомнения и амбиций, хоть отбавляй! Читают, за определенным исключением из правил, в основном бесплатные книги. Типа, найденышей с погибшей «Цинтии», в смысле, брошенные на произвол судьбы… Или отправленные в свободное плавание авторами, которые уже получили от издателя кровно заработанное, и не отслеживают дальнейшую судьбу своих «детищ». Также, знакомятся с произведениями тех, кого уже нет на этом свете. Как читают, другой вопрос. Тем, кому важен количественный показатель – это одно… Бери больше,