самостоятельные требования относительно предмета спора, противостоят интересам обеих сторон.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – это такое лицо, участвующее в деле, которое вступает в процесс по собственной инициативе для защиты в процессе своих прав на предмет спора.
Права и обязанности третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, соответствуют правам сторон. В связи с этим на них распространяются все общие права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, а также специальные права, указанные в ст. 38 ГПК РФ. Так, к третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть предъявлен встречный иск, это лицо может заключить мировое соглашение, изменить основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В соответствии со ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело как на стороне истца, так и на стороне ответчика до постановления судом первой инстанции судебного акта по делу, если итог по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Такие третьи лица могут быть привлечены к участию в деле по инициативе как лиц, участвующих в деле, так и суда, в том числе и по инициативе самой стороны. Если истец в исковом заявлении указал известных ему третьих лиц, то они вступают в процесс одновременно со сторонами, а в случае их последующего привлечения – до удаления суда в совещательную комнату.
Такие третьи лица вступают в процесс для помощи самой стороне, косвенно – себе. Например, при дорожно-транспортном происшествии, которое произошло с участием водителя автобуса, требования потерпевшим будут предъявлены к организации, в которой работает водитель. Водитель будет выступать третьим лицом на стороне ответчика.
1. Они не могут быть субъектами спорного материального правоотношения.
2. Между таким третьим лицом и сторонами нет спорных материально-правовых отношений. В нашем примере водитель не несет имущественную ответственность непосредственно перед истцом. Организация, выплатившая причиненный его работником ущерб, вправе предъявить к водителю регрессный иск в новом процессе.
3. Необходимость участия в деле таких третьих лиц – юридическая заинтересованность в исходе дела, то есть влияния итогового судебного акта на их права и обязанности. Чаще всего это возможность предъявления регрессного иска. Вынесенное решение по спору между истцом и ответчиком при условии привлечения в процесс такого третьего лица имеет для всех его участников преюдициальное значение. Это означает, что при разрешении регрессного иска в суде не подлежат доказыванию повторно те факты, которые были установлены в решении по первоначальному иску.
4. Третьи лица выступают
