преступления.
Ранее Верховным судом СССР по этому же делу и по тем же мотивам были полностью реабилитированы Н. Н. Крестинский, Г. Ф. Гринько, И. Л. Зеленский, В. И. Иванов, С. А. Бессонов, А. Икрамов, Ф. Ходжаев, В. Ф. Шарангович, П. Т. Зубарев и Д. Д. Плетнев.
Крестинский
Зеленский
Бессонов
Икрамов
Ходжаев
Шарангович
Ягода
Протест в отношении Г. Г. Ягоды, проходившего по этому делу, Прокуратурой СССР не приносился.
Комиссия Политбюро ЦК КПСС продолжает свою работу.
***
Дело Бухарина рассматривалось на февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП (б). Стенограмму обсуждения (доклад Ежова, вопросы участников Пленума к Бухарину и его ответов) можно посмотреть по ссылке http://istmat.info/node/30055). Ввиду большого объема стенограммы, здесь я приведу лишь резолюцию Пленума «Дело т. т. Бухарина и Рыкова».
Дело тт. Бухарина и Рыкова. Резолюция Пленума ЦК ВКП (б) по докладу т. Ежова. 27 февраля 1937 г.
1) На основании следственных материалов НКВД, очной ставки т. Бухарина с Радеком, Пятаковым, Сосновским и Сокольниковым в присутствии членов Политбюро и очной ставки т. Рыкова с Сокольниковым, а также всестороннего обсуждения вопроса на Пленуме – Пленум ЦК ВКП (б) устанавливает, как минимум, что тт. Бухарин и Рыков знали о преступной террористической, шпионской и диверсионно-вредительской деятельности троцкистского центра и не только не вели борьбы с ней, а скрыли ее от партии, не сообщив об этом в ЦК ВКП (б), и тем самым содействовали ей.
2) На основании следственных материалов НКВД, очной ставки т. Бухарина с правыми – с Куликовым и Астровым, в присутствии членов Политбюро ЦК ВКП (б), и очной ставки т. Рыкова с Котовым, Шмидтом, Нестеровым и Радиным, а также всестороннего обсуждения вопроса на Пленуме ЦК – Пленум ЦК ВКП (б) устанавливает, как минимум, что тт. Бухарин и Рыков знали об организации преступных террористических групп со стороны их учеников и сторонников – Слепкова, Цетлина, Астрова, Марецкого, Нестерова, Радина, Куликова, Котова, Угланова, Зайцева, Кузьмина, Сапожникова и других и не только не вели борьбы с ними, но поощряли их.
3) Пленум ЦК ВКП (б) устанавливает, что записка т. Бухарина в ЦК ВКП (б), где он пытается опровергнуть показания поименованных выше троцкистов и правых террористов, является по своему содержанию клеветническим документом, который не только обнаруживает полное бессилие т. Бухарина опровергнуть показания троцкистов и правых террористов против него, но под видом адвокатского оспаривания этих показаний делает клеветнические выпады против НКВД и допускает не достойные коммуниста нападки на партию
