возбуждение в миндалевидном теле мозга значимо снижается, особенно в сравнении с каждым новым актом нечестности. Кстати, при многих видах психопатий мы также имеем «измененную» реакцию миндалины на эмоциональные события: их мозг просто привыкает к ним и перестает считать чем-то важным. И запускается привычка – обманывать, постоянно увеличивать градус рискованного или агрессивного поведения и пр. Кстати, и я уже об этом писал, – миндалина является одной из наиболее важных структур мозга, участвующих в формировании привычного поведения.
Признаки подготовленности и неподготовленности показаний
Признаки неподготовленности показаний:
– повторы и возвраты к ранее сказанному;
– наличие незаполненных и заполненных пауз;
– самостоятельная коррекция (переформулирование) предложений и фраз;
– замена слов;
– наличие незавершенных предложений и сомнений в сказанном.
Признаки подготовленности показаний:
– использование таких слов, которые не характерны для возраста, уровня образования, профессиональной деятельности, социальной группы опрашиваемого;
– наличие контроля в речи;
– высокая организованность устного текста – согласованное начало, середина и конец;
– речевое воздействие на следователя со стороны опрашиваемого:
а) не вводя новых значений, опрашиваемый изменяет акцент смысловых значений вопросов следователя.
б) не сообщая следователю практически ничего нового для него, опрашиваемый расставляет акценты в своей речи сосредотачивая внимание на том, как следователь реагирует на его сообщения.
Критерии правдивых и ложных высказываний по В. П. Белянину
Скрининговая технология детекции лжи
Эмоциональные провокации в детекции лжи
В профайлинге существует одна довольно занятная быстрая методика выявления лжи, одна из моих любимых.
Суть – эмоциональная провокация в ответ на лживую или правдивую информацию с последующей оценкой вызванной реакции. И очередной провокацией.
Идейный вдохновитель этой методики – Пол Экман, – один из наиболее авторитетных мэтров изучения эмоций, верификации лжи и кстати, – консультант сериала «Обмани меня». Однако, я несколько модифицировал эту методику и пошел чуть дальше.
Сама методика заключается в том, что верификатор практически сразу оценивает слова «подозреваемого», читая в них правду или ложь. Быстрая обратная связь, данная верификатором, позволяет на основании ответной эмоциональной реакции «подозреваемого» верифицировать правдивость или ложность высказывания.
Оценка
