нюансы работы издательств мешают многим издаваться, но это проблема рынка вообще. Тут нельзя винить ни издателей, ни писателей. Я бы не советовал искать врагов. В конце концов, если неугодную вам литературу читают – значит, она кому-то нужна.
17. Сериальность это благо или вред для автора?
Всё есть яд и всё есть лекарство. Зависит от конкретики, тут никак нельзя дать однозначного ответа.
18. Отличается ли увлекательная книга от «чтива»?
Не совсем понимаю вопрос. Книга или увлекательна, или нет. А зависеть это может от бессчётного количества факторов.
19. Если бы Вы могли выбирать, в мире какого из своих произведений жить, что Вы выбрали бы?
Я всё-таки работаю в направлении dark fiction, так что миры моих произведений – вообще редко такое место, где кому-то в здравом уме захочется жить. В том числе и мне самому.
Мир вокруг нас, мягко говоря, далеко не идеален – думаю, что это всем ясно. И задачу авторов вроде себя вижу в том, чтобы как раз в нём помочь читателю разглядеть что-то светлое. Через контраст с вымышленными вещами, которые ещё хуже. Создавать в тексте прекрасные миры, где единороги едят радугу и испражняются бабочками, я оставлю кому-нибудь другому. Впрочем, от временной «экскурсии» в пространство любого своего произведения я бы не отказался, всё же они мне самому интересны – иначе не писал бы. Однако жить уж лучше здесь.
20. Если бы кто-то взялся писать фанфик к какой-либо из Ваших книг, как бы Вы к этому отнеслись?
Положительно, конечно, это же прекрасный маркер популярности – человека должно сильно зацепить произведение, чтобы он написал по нему фанфик. Даже полемизирующий или деконструирующий, как с известными произведениями по мотивам «Властелина колец». Такой вариант, наверное, даже лучший! Если кто-нибудь когда-нибудь напишет фанфик, где злодей из моего произведения будет выставлен хорошим парнем, я сильно обрадуюсь.
«Мертвецы православные»
21. А если бы Вам предложили экранизацию Вашей книги, но какой-то одной, то какую бы Вы выбрали?
У меня пока нет законченной крупной формы – только в процессе, так что эти проекты тут не назовёшь… А если ставить вопрос о законченных и опубликованных, то – повесть «Белый крестик»: это постмодерн-мистика с Николаем Гумилёвым в центре сюжета. Мэшап на целом ворохе отсылок. Вот из неё вышел бы бодрый остросюжетный фильм, не лишённый некоторого смыслового содержания.
22. «Мэшап» это что такое?
Жанр литературы, в основе которого лежит интеграция классического произведения или исторического сюжета с фантастическими элементами. Основные сюжетные линии и стилистика произведения при этом сохраняются, но видоизменяются из-за внедрения в повествование таких фантастических фигур, как вампиры, оборотни, зомби, демоны или роботы.
23. Какого
