в какой форме супругами должно быть заявлено возражение против видеофиксации процедуры совершения совместного завещания? Как следует расценивать последствия возражения против этой процедуры со стороны только одного из супругов?
Запрет на совершение завещания через представителя, установленный п. 3 ст. 1118 ГК РФ, является вполне обоснованным, учитывая предусмотренные на данный момент формы завещания, а также необходимость выражения в завещании воли конкретного лица – самого завещателя.
Такое требование к завещателю, как наличие полной дееспособности, предъявляется безусловно на момент совершения завещания. Полностью дееспособными в соответствии со ст. 26 ГК РФ являются совершеннолетние граждане, т. е. достигшие восемнадцатилетнего возраста. Однако п. 2 ст. 1118 ГК РФ указывает именно на наличие дееспособности в полном объеме, что позволяет прийти к выводу о возможности совершения завещания и несовершеннолетними, приобретшими дееспособность в полном объеме в результате эмансипации или вступления в брак.
Однако некоторые авторы придерживаются и иной позиции – так, по мнению И. М. Горбунковой, «из анализа п. 2 ст. 26 ГК РФ, предоставляющего несовершеннолетним право распоряжаться своим заработком и стипендией, следует сделать вывод о том, что поскольку понятие «право завещать» входит в понятие «распоряжаться», то в отношении указанного имущества несовершеннолетние обладают завещательной дееспособностью»12.
В Германии несовершеннолетние вправе совершать нотариальные завещания (§ 2233 ГГУ). В Венгрии завещание лица, которому назначен опекун, считается действительным, если в момент составления завещания отпали причины установления опеки (sec 7–39)13.
Российское же законодательство однозначно установило запрет на совершение завещания лицами, не обладающими дееспособностью в полном объеме, что подтверждается в том числе позицией Пленума ВС РФ14.
Одной из законодательных гарантий является свобода завещания (ст. 1119 ГК РФ), которая позволяет гражданину распорядиться своим имуществом на случай смерти путем составления одного или нескольких завещаний, не ограничивая ни их количество, ни содержание. Данная норма в том числе подтверждает односторонний характер завещания как сделки – она не порождает прав и обязанностей для наследников до открытия наследства, следовательно, и для изменения или отмены завещания не требуется волеизъявления кого-либо, кроме завещателя.
Содержание завещания представляет собой распоряжения завещателя в отношении наследственной массы, при этом закон не ограничивает право завещать любое имущество (ст. 1120 ГК РФ). Таким образом, лицо, удостоверяющее завещание, не вправе требовать каких-либо подтверждений нахождения в собственности завещателя имущества, включаемого в завещание. Гражданин может завещать также и имущество, которое будет им приобретено в будущем, без каких-либо ограничений. Такая конструкция
Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений. М.: Городец, 2007.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. № 127. 06.06.2012.
