и Г. Гувере (с 1921 по 1932 гг.). В середине 1920-х гг. Эндрю Мел-лон выплатил третий по величине налог на прибыль в Штатах, уступив только Джону Д. Рокфеллеру и Генри Форду. В 1929-1930 гг. его состояние достигло максимального уровня, порядка 300-400 млн. долл. (больше было только у Рокфеллера). И при этом, заметим, никто из биографов этого олигарха не вспоминает, что у Меллона были какие-то скандалы на почве «конфликта интересов». Умели ведь делать бизнес на государственных должностях!
И по возвращении в бизнес активы таких получиновников-полукапиталистов почему-то всегда заметно прирастали. О том, что упомянутая выше структура «ОПЭ» сегодня «не ловит мышей» свидетельствует, в частности, разгоревшийся в этом году скандал вокруг Фонда Клинтонов. Хиллари Клинтон, заняв пост государственного секретаря США в команде Барака Обамы, обязалась воздерживаться от получения ее фондом средств от правительств других государств. Такие средства поступать перестали, но вместо них было много взносов от зарубежных юридических и физических лиц, ассоциированных с правительствами других государств7.
Судя по тому, какая среди американских банкиров и прочих деятелей бизнеса возникла конкуренция за должности и портфели в команде Трампа, моральные тонкости, связанные с «конфликтом интересов», их мало волнуют.
«Трампономика», как высшая форма сращивания государства и монополий
В ходе своей предвыборной кампании Дональд Трамп апеллировал к рядовому американцу с его проблемами «хлеба насущного». Так, он критиковал существующую администрацию президента Обамы, которая фальсифицировала картину безработицы в стране. По ее официальным данным, она укладывалась в 5 процентов, а Трамп заявил, что безработных в Америке более 90 миллионов человек. Иногда Трамп также говорил о падении реальных доходов среднего американца. Иногда он позволял себе критиковать зажиревших банкиров Уолл-стрит. В целом же риторика Трампа создавала ощущение, что он, в случае прихода в Белый дом, займется серьезной переделкой правил игры в экономике в пользу рядового американца.
Впрочем, некоторые моменты в его речах и действиях еще в ходе предвыборной кампании настораживали, заставляя усомниться в том, что Трамп искренний выразитель интересов народа, а не жирных банкиров и других олигархов. Он, например, возмущался тем, что банкиры и другие бизнесмены Америки испытывают сильное давление со стороны государства в виде различных правил и норм и обещал провести дерегулирование экономики. Он предложил резко понизить ставки налогов на прибыли компаний, но не смог внятно объяснить, чем будут компенсированы потери доходной части бюджета. Впрочем, о противоречиях и «нестыковках» экономической программы Трампа я уже писал8.
Еще более насторожило событие начала августа 2016 года, когда два главных претендента на кресло в Белом доме (Трамп и Клинтон) вышли на финишную прямую. Кандидат в президенты США от Республиканской
http://www.fondsk.ru/news/2016/11/08/fond-klintonov-kak-razrushitelnyj-faktor-amerikanskoj-politiki-43006.html
http://www.fondsk.ru/news/2016/11/25/bez-alternativy-tramp-kak-simptom-43107.html
