«продление» амнистии для «беглых сынов» (на самом деле это не может быть «продление» амнистии, ибо последняя была завершена в середине прошлого года; речь может идти о новой амнистии).
Все подобные идеи – из разряда обычной «рефлексии» наших властей, напоминающей реакции собаки в опытах академика Ивана Павлова. Напомню, что этот ученый создал в начале ХХ века учение об условных и безусловных рефлексах применительно к животным. Сегодня данная теория вполне удовлетворительно описывает действия наших чиновников-клептоманов, олигархов и других субъектов, коих можно отнести к новому, выведенному в условиях либерализма виду homo economicus.
Озвучиваемые «инициативы» страдают отсутствием логики, а, главное, идут вразрез с Конституцией РФ и многими российскими законами. Такая «рефлексия» властей расшатывает нашу страну, разрушает остатки законности, грозит полной аннигиляцией российской государственности. А как иначе, если только что озвученное предложение по амнистии содержит предложение по покупке беглыми сынами «индульгенций», освобождающими их не только от налоговых прегрешений (уклонение от уплаты налогов в российскую казну), но и всех других «грехов». В том числе связанных с нарушением Уголовного кодекса.
Между прочим, более половины всех активов российского происхождения, оказавшихся за пределами страны, по экспертным оценкам, – капиталы, которые были награблены в результате бандитской приватизации 90-х годов. Власти фактически предлагают выдать бессрочную «индульгенцию» «приватизаторам» лихих 90-х годов. Народ с этим смириться не сможет. Ситуация лишний раз выявила очевидный факт: власть у нас обслуживает исключительно интересы воров и бандитов (от того, что некоторые из них стали депутатами Думы или сенаторами, стали министрами и чиновниками, ничто принципиально не меняется).
Другими событиями, которые потрясали не только нашу экономику, но и все общество, всю государственную систему страны, были события в банковском секторе. Речь идет об отзыве лицензии у банка «Югра» и последующей ликвидации данной кредитной организации. Также о решении Банка России провести санацию банка «Открытие» по смете, которая уже сегодня перевалила за 1 триллион рублей. Затем последовали решения о санации банка БИН, в декабре такое же решение было озвучено по кредитной организации Промсвязьбанк. Я много раз комментировал эти события.
Хочу отметить следующее:
1) указанные события продемонстрировали «непрозрачность» процедур принятия Банком России решений о ликвидации банков или их санациях;
2) они также высветили, что Банк России грубым образом нарушает положения Конституции РФ и ряда российских законов;
3) отзыв лицензий и санации не приводят и не могут привести к оздоровлению банковской системы страны, поскольку в начале 1990-х годов, когда она создавалась, в нее были заложены «системные дефекты».
Наконец, последнее по списку (но не по значению): события в российском
