ведь есть громадное количество ресурсов, которые могут применяться длительный период, но дело в том, чтоб не исключать ради финансовой и монетизируемой оборотной выгоды промышленные и технологические изменения для развития цивилизации, поэтому основное значение должен иметь только задействованный оборотный ресурс в формировании конечного потребляемого результата, иначе складирование/добыча неизвестно чего и неизвестно для чего будет происходить вечно только ради финансовой выгоды, что приведёт к техногенному застою и промышленным упущениям, как это часто бывает и сегодня в ракурсе удержания финансовой наживы, это нужно исключать и менно на это расчитывается схематика κоσμος, на возможность отразить любую модернизационную динамику в выгодном финансовом ключе.
Необходимо найти оптимальный отрезок времени для учёта индикативных значений в качестве номинального значения одной денежной единицы для первоначального индикативроания по ёмкости временных отрезков, хотя он отразится так или иначе в зависимости от первоначальных объёмов ЗЭП и всего годового цикла (поскольку в дальнейшем при увеличении объёма ЗЭП, чтоб не менять ёмкость денежной единицы, что будет знаменовать эмиссию или заморозку нейтральной валюты, нужно будет менять отрезок учитываемого времени в одной денежной единице в зависимости от того и в соответствии с тем, как меняется объём ЗЭП/года/секунды и любой обобщённой ёмкости времени, что будет соответственно отражать и количество денежной массы/денежных единиц), и мне здесь видится, что нужно рассчитывать срединные значения скорости/затрат оборотности всех индикаторов в годовом выражении, а когда появятся данные учёта более длительного отрезка, можно увеличить охват усреднения значений, если это будет актуально, то есть каждый год выстраивать новые усреднённые показатели и индикатировать все значения уже по ним, в том числе и оборот космо. В любом случае каждый последующих год будет увеличиваться охват усреднённых значений сугубо статистически, это будет рисовать показатели сложных промышленных преобразований в длительных градациях техногенеза, а в перспективе обновлять срединные значения можно будет по пяти годам или по трём годам (может и по десяти, вопрос открытый), в особенности если экономика весьма стабилизиуеруется и устоится в подобном контуре (каждый год будет в любом случае видна динамика сокращений или возрастаний, чтоб принимать управленческие решения, но мне кажется, что лучше, если и финансовые коррекции будут осуществляться каждый год, это оптимально для земных условий и циклов смещения промышленности в них). После чего делить усреднённые значения на приемлемые отрезки времени, массы/ваттов/калорий/литров/труда для обозначения денежной единицы нейтральной валюты и эквивалентирования/сопоставления любых индикативных материальных показателей между собой.
Одним из самых важных показателей каждого
