любое покрытие, способное крепиться на срубе и выполнять свою основную функцию – защищать дом от непогоды.
Мысленно отбросим в сторону камышовые крыши, устаревший рубероид с его жестяными полосками, оцинковку на кляммерных соединениях и даже керамическую плитку в стиле ретро.
Будем реалистами и экономистами.
На сегодняшний день по всем кровельным позициям лидируют металлочерепица и металлопрофиль.
Вслед за ними набирает обороты мягкая, битумная черепица.
Не сброшен со счетов и герой прошлого века – шифер. Его даже красят для товарного вида.
Все эти материалы обладают достоинствами и недостатками. Я постараюсь представить их вам, а вы уж решайте, что подойдет для вашей крыши.
МП представляет собой лист оцинкованного железа, прокатанный на соответствующих станках. В итоге получаются вдоль профилированные листы с одинаковыми волнами различной высоты.
Для кровли индивидуального жилья высота волн варьируется от 10 до 21 мм. Все, что больше 60 мм, – промышленные покрытия (для складов, ангаров и пр.).
Практика показала, что оптимальным кровельным материалом для жилого дома является МП с высотой волны 21 мм. Это замечательное сочетание ребер жесткости, ширины (обычно рабочая ширина 1 м), толщины (0,45-0,5 мм) и цены за квадратный метр (ее считают с учетом веса).
Иногда, в случае бюджетного варианта, используют МП с высотой волны 10 мм (прямой – узкая волна вверх).
Для такого профиля шаг обрешетки должен быть не менее 10 см.
МП выпускается в виде оцинкованного листа и листа с лакокрасочным покрытием (ЛКП).
Выбор зависит от вашего бюджета, хотя я бы советовал МП с ЛКП, ибо это дополнительная защита от вредного воздействия атмосферы на кровлю (мы имеем оцинковку + антикоррозию + грунт + краску + лак).
Преимущества МП перед другими покрытиями весьма существенны:
1. Прямой желоб (важен для хорошего стока воды и слабо удерживает снег).
2. Удобный монтаж и подгонка под размеры крыши.
3. Экономия денег.
4. Малый процент отходов.
К тому же такая крыша строгостью линий выгодно подчеркивает общий вид вашего дома.
Еще хотелось бы добавить, что на вальмовых (см. ниже) крышах МП предпочтителен из-за того, что его волны (сечение) не синусоидные, а «плоские». И когда на месте диагонального реза устанавливается конек, то его полки ложатся ровно, без перегибов на эти самые «плоские» волны, тогда как на металлочерепицу или шифер положить конек в этих местах непросто.
Надо быть творческим человеком, чтобы найти оптимальную точку для крепления конька саморезом, чтобы он выглядел ровным по краям. Иногда это бывает невозможно.
Из недостатков хотелось бы отметить следующие.
МП желательно крепить на новый сруб (он не дает заметных изгибов на поверхности крыши). Если положить металлопрофиль на старую обрешетку, то те места, которые «повело»,
