дрифта, типы питания рыб, а также владея информацией о биологическом цикле организмов, составляющих пищевой рацион рыб, можно также сориентироваться в отношении необходимой на момент ловли приманки.
Оказавшись на водоеме, необходимо прежде всего решить, какой снасти отдать предпочтение – сухой или мокрой. Чтобы обосновать свои рассуждения, я приведу последовательность характерных признаков сухих и мокрых мух, предложенную Баклендом (Buckland J. The Pocket Guide to Trout & Salmon Flies. Mitchell Beazley International. Ltd., 1986). В целом сухая муха должна обладать следующими качествами:
1) необходимый размер;
2) правильный «след», т. е. преломление и искажение света, возникающие при давлении мухи на поверхность воды;
3) высокая плавательная способность (если необходимо);
4) надлежащий цвет или цвета;
5) расположение в соответствующей плоскости, т. е. угол, под которым естественная муха опирается на поверхность воды;
6) соответствующая форма и силуэт;
7) естественность движений, которые придаются мухе рыболовом;
8) хорошее зрительное восприятие для рыболова и рыбы.
Мокрая муха должна иметь:
1) нужный размер;
2) надлежащий цвет или цвета;
3) соответствующую форму и силуэт;
4) расположение в соответствующей плоскости, т. е. угол, при котором муха представляется рыбе;
5) надлежащие движения, которые придаются мухе рыболовом или являются следствием функции выбранных материалов;
6) подходящий вес.
Исходя из всего изложенного становится понятным, почему не стоит ловить на сухую муху при сильном волнении или в бурлящем потоке воды в местах, где глубина более 1 м. Рыба просто не заметит ее. И, наоборот, на тихом течении, в прозрачной воде и при отсутствии сильного ветра логично ловить именно на сухую муху, так как мокрую имитацию рыба в таких условиях распознает скорее. То же самое относится и к нимфам, реальные прототипы которых преобладают в рационе рыб. Думаю, не стоит объяснять, что утяжеленные нимфы при ловле в чистой спокойной воде с низким уровнем будут малоэффективны, так как рыба быстро разберется в неестественности приманки, да и подойти с короткой нимфой (а утяжеленные нимфы используются преимущественно для этого метода ловли) близко к объекту ловли практически невозможно. Понятно также и то, что лишь утяжеленная нимфа и стример могут быть более или менее эффективными при ловле на быстром течении или ранней весной, когда уровень воды довольно высок, да и прозрачность ее оставляет желать лучшего.
Теперь по поводу размера мух. Бакленд в своем списке не зря поставил этот параметр на первое место. Если цвет и силуэт мухи в зависимости от освещенности будет в течение дня меняться (сравним dun и spinner), то размер остается прежним. Хочу еще обратить внимание на то, что имитация должна быть на размер меньше ее естественного прототипа. Размеры же мушки
