все вышесказанное, можно предположить, что соционика дает направление к созданию современной концепции сознания, в то время как с другой стороны к той же концепции сознания приближается современная физика.
Пункты 1-4 являются более предсказаниями, чем реальностью, для нас соционика – это основа модели стратегического взаимодействия в рамках IGM.
Лицевая сторона (плюсы концепции)
Уже на сегодняшний момент по сравнению с другими типологиями7 соционика представляет наиболее точный, технологичный – и пока единственный в своем роде! – инструмент познания человека, социума, процессов и явлений окружающего мира.
«Познай себя!» – сколько веков этому призыву, но только сейчас мы приближаемся к его реализации.
Соционика основана на структурной модели информационно-энергетического метаболизма (ИЭМ) социона и его составляющих элементов (например, типов личности), что позволяет:
определять и прогнозировать свойства личности как типа ИЭМ;
определять и прогнозировать свойства отношений между людьми как между типами ИЭМ;
определять, какие отношения в силу этого неизбежно возникают между людьми, между группами в социуме, в цивилизации.
Именно прогностическая сила модели соционики является ее отличительной чертой от других типологий.
Модель соционики масштабируема, ее можно применить к очень разным процессам и явлениям, в основе которых лежит информационно-энергетический метаболизм (от физиологии до цивилизации – к любому явлению, соответствующего критериям разума Г. Бейтсона8).
Другие типологии личности (от древних до современных) в сравнении с соционикой:
«Тавтологические» – в них содержательная избыточность (иллюзия объема и значимости) сочетается со скудностью смысла;
Описательные – в них применяются произвольные рамки сортировки событий, произвольные способы классификации, произвольные выводы, смесь логических и паралогических связей – что, прежде всего, является выражением личных предпочтений авторов этих типологий, выдаваемых за общие закономерности;
В них отсутствует структурная модель9.
Соционика позволяет объединить разрозненные и подчас противоречивые типологии на основе более глубоких и общих системных закономерностей, когда другие типологии оказываются частным взглядом с локальной достоверностью на более масштабный процесс.
Обратная сторона (минусы концепции)
Соционика как концепция10 на данный момент является рабочей, во многом черновой, включая в себя различной степени и качества по проработанности идеи, гипотезы, фантазии и теории, практику, но при этом отсутствует четкий методологический аппарат.11
Поэтому, при изучении соционики нужно учитывать следующее:
Публичной, «научной» и действенной школы соционики нет12:
А. Аугустинавичюте – автор концепции – «прекратила» работу по развитию
