пенсионерка Фаина Петровна, которая взяла вину на себя и захихикала, дико извиняясь.
– Жертва – писатель Иван Арханегльский. Очень известный и популярный среди огромного круга читателей. Издательство уже связалось с нашей пресс-службой, чтобы получить оперативную информацию о движении дела.
– Ни слова пусть не высирают, – распорядилась судья, – пока я не прищурюсь на любые их релизы по этому делу. Ясно?
– Понял, Полина Алексеевна.
– Обратимся к вине, заяц мой.
Судья протянула руку и поманила скрюченными пальцами, ожидая дело.
Рождественский запихал выпирающее пузо непришитых страниц в дело и передал судье. Та мимолетом пролистав страницы, добралась до обвинительного заключения, и кабинет погрузился в блаженную тишину.
Когда она потянулась за пачкой сигарет, Рождественский едва успел вытащить палец из ноздри. Оттуда он пытался достать невероятно колкую и упрямую козу.
– Пальцы береги, – бросила Истомова, – у меня косоглазие, не забывай.
«У тебя дыра во лбу», – мысленно огрызнулся Рождественский.
– Херня тут, заяц мой, а ты нихрена не разобрался в деле, – изрекла она, попыхивая разгорающейся сигаретой.
– Вас что-то смущает?
– Да, мотив. Его отсутствие!
Рождественский напрягся. Такого быть не может, ни прокурор, ни он не могли упустить столь важных моментов. Он воспроизвел в уме дело и оправдался:
– В обвинительном заключении указывается, что у обвиняемого был, вероятно, корыстный умысел.
– И как это доказали? Наличием денег при писаке?
– Ну да.
– А откуда будущий зек узнал об этом?
– Вероятно, он даже и не думал, что решился на убийство писателя.
Просто забрался в дорогую машину, – предположил Рома, – машина-то у Архангельского ого-го!
– Купишь себе такую же, – успокоила его судья, – но то, что написано в объебалове и что предполагаешь ты – не вариант. Я несколько раз обращала внимание прокурора на несостоятельность этой следовательши, но у нее стальные яйца, с невозмутимой мордой оправдывалась каждый раз. Сейчас не выйдет. Вину она не доказала, и ее не докажет прокурор. И дело уже поступило к нам. И в процессе мы это не устраним. Он выйдет на свободу.
– Но мотив – это факультативный признак состава преступления, – горячо возразил Рождественский, – он может и не быть установлен! Главное, доказать вину и установить ее форму. Тут все ясно – прямой умысел. Он знал, что собирается сделать, осознавал, какие последствия могут наступить и желал их наступления!
– А зачем? – спросила судья. – Зачем он хотел, чтобы писатель был мертв?
– Да не писатель же. Это совсем неважно в этом деле! Просто человек. Не знаю, может, чтобы ограбить его. Или не нравился он ему. Или девушку у него увел. Или еще тысяча причин, абсолютно
