ва были адаптированы к реалиям современности и известны всем современным правовым системам (наследование по закону и по завещанию, легаты, обязательная доля в наследстве и др.), другие были выборочно признаны и урегулированы национальным правом отдельных правопорядков (фидеикомисс, дарение на случай смерти и др.).
Долгое время традиционный и устоявшийся в правовой доктрине взгляд на наследственное право не предполагал перспектив его наднациональной гармонизации, что связывалось с неразрывностью сложившегося регулирования и индивидуальных особенностей развития отдельных национальных систем права. В современных условиях глобализации и интернационализации рынков капитала и сближения правовых систем современности прослеживается тенденция синхронного развития наследственного права в общем и европейском континентальном праве. Это предопределено единством правопонимания принципов и задач наследственного права независимо от территориальных особенностей его развития.
Как показывает опыт истории развития российского и зарубежного частного права, изучение наследственных правоотношений неизменно составляет предмет исследований юридической науки. Весомый вклад и задел в этой части внёс Институт законодательства и сравнительного правоведения и его цивилистическая школа (Е. А. Флейшиц, Б. С. Антимонов, К. А. Граве, В. И. Серебровский, С. Н. Братусь, К. Б. Ярошенко и др.).
Нормы российского наследственного права систематизированы в части третьей ГК РФ и в общих чертах отвечают задачам и потребностям рыночной экономики. Однако объективное развитие экономики и рынка поставило новые задачи и вызовы перед правовым регулированием наследования новых разновидностей имущества: виртуальных объектов, цифровых активов, криптовалют и др. В этом направлении правоприменительная практика только «нащупывает» рациональные пути будущего развития законодательства и оптимальные формы ещё не сложившегося правового регулирования.
Есть и не менее значимые нормативно нерешенные проблемы. Несмотря на развитые положения о корпоративном и интеллектуальном праве, российское законодательство не содержит достаточного регулирования объектов этих прав на случай наследственного правопреемства. В частности, действующих норм российского законодательства о наследственном праве недостаточно для определения наследования корпоративных активов и исключительных прав. В первом случае законодательством не конкретизирован сам предмет наследственного правопреемства – право участия, право управления или имущественная ценность участия в корпорации; во втором в законодательстве отсутствуют положения о координации множества лиц и соосуществлении исключительных прав несколькими наследниками в отношении единого исключительного права, принадлежавшего наследодателю единолично. Острую социальную значимость также имеет разрешение вопроса о нормативном определении объема наследования в произведенных за счёт наследодателя отчислений в фонды пенсионного и социального страхования. Эти и другие проблемы становления развития современного наследственного права требуют предварительного научного осмысления, в отсутствие которого развитие законодательства и правоприменительной практики малоэффективно.
Старт реформе наследственного права дан включением в российское законодательство новеллизационных институтов наследственного права, которые не имеют однозначной оценки в зарубежных правопорядках с рыночной экономикой (наследственный фонд, наследственный договор, совместные завещания). Оценку их эффективности покажет только правоприменительная практика.
Предлагаемая вниманию читателя книга, подготовленная видным российским правоведом, правозащитником, доктором юридических наук, профессором, полномочным представителем Правительства Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации, заслуженным юристом России Михаилом Юрьевичем Барщевским, посвящена актуальным проблемам развития наследственного права теоретического и прикладного значения. С первых шагов в профессии и по сей день интересы Михаила Юрьевича сопряжены с изучением проблем наследственного права. В 1994 г. в диссертационном совете ИГП РАН им была защищена кандидатская диссертация «Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР», за годы профессиональной деятельности опубликованы монографии, учебные пособия и иные аналитические и информационные материалы по наследственному праву, в обширной адвокатской и экспертной практике сформулированы и апробированы подходы к определению смысла и содержания норм наследственного права. Несомненно, ознакомление с книгой будет интересно широкому кругу читателей, включая практикующих юристов, судей и прокуроров, ученых, педагогических работников, студентов.
От
