папиной жизнью объективное, мне кажется, я по праву горжусь своим отцом, и, думаю, многие это могут подтвердить. Он был действительно человеком с Большой буквы. Для меня он был однозначно примером. Описывая жизнь папы, я, прежде всего, обращаюсь к современной молодёжи со словами Николая Островского: «Самое дорогое у человека – это жизнь. Она даётся ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому главному в мире – борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-либо трагическая случайность могут прервать ее».
Конечно, не всем интересно читать мысли сына о своём отце, но в его жизни я вижу образец, в котором удачно сочетаются любовь к людям, умение быть руководителем, человеческие черты, успех и хорошее материальное положение. Не каждый сможет так прожить жизнь. Но, воспитывая своих детей, ты знаешь, к чему стремиться, даже сироте покорились самые большие жизненные высоты. Ему никогда не была свойственна лень, он никогда не сидел на месте, он очень ценил людей, какой бы пост они ни занимали, он не отдалялся от своих коллег, многому научил меня. Я считаю, так прожить жизнь, как он, это достойно.
Каждый сам выбирает себе жизненный путь, строить из себя умных многие умеют, я лишь на примере всего одной жизни хочу показать, как можно и нужно жить.
О недостатках
Так получается, что папа состоял из одних достоинств, и у него не было недостатков. В детстве я их не замечал, но в зрелом возрасте некоторые манеры его поведения мне не нравились.
В частности, это, видимо, пережитки прошлой работы, выходя в люди, он не воспринимал произошедших изменений и очень воинственно относился к особенностям рыночной экономики. Ему казалось, как и прежде, что дружеские взаимоотношения решают всё, и деньги – это лишнее. Я же считаю, что в рыночной экономике единственным мерилом ценностей являются деньги, и наша страна пришла от развитого социализма не к коммунизму, а к начальному капитализму в извращённой форме. Нравится это или нет – остаётся делом каждого.
Второй важный недостаток – это сохранение руководящих начал не только в отношениях с другими людьми, но и с ближайшими родственниками. Не всем это было по душе, большинство людей резко отрицательно реагировали, когда просьбы папы превращались в команды, былые заслуги ему надо было оставить в прошлом, и не вина нового поколения, что оно не знает своих героев в лицо. Я сам, будучи руководителем новой формации, был категорически против диктаторского стиля. Приветствуя демократические принципы, я всегда уважал мнение других, независимо от возраста, и считаю это правильным. Мы с папой не раз об этом спорили, но учитывая отцовский авторитет, в этом споре проигравший был известен изначально.
Папу мне не удалось изменить, да это было и бесполезно, он так и остался в том времени, но я его за это не осуждаю, он был и остается сильной личностью, а
