избавить? Распоясавшихся партийных баев; грезящих о самостийности националистов-сепаратистов; подпольных миллионеров-теневиков; погрязшую в спекуляции, фарцовке и валютных махинациях золотую молодежь; бандитов-лавочников и т. п. сволочь?
«Организация, которую мне предстояло возглавить, чтобы разрушить, имела не только стойкую и заслуженную репутацию беспощадного карающего меча компартии, но и сама могла разрушить кого и что угодно».
Он прав: и Абвер, и РСХА разрушили. МИ-5, и МИ-6, и ЦРУ, и БНД, и Моссад до сих пор с уважением вспоминают Комитет государственной безопасности СССР и страшно боятся возрождения подобного органа в новой России.
И вот, разбавив вооруженный отряд партии бакатиными и ему подобными, удалось за десяток лет многих бойцов-чекистов превратить в чиновников-столоначальников. Результат налицо – в трудную минуту боевой коллектив КГБ СССР не смог защитить советское государство.
И не зря сегодня довольно часто приходится слышать от людей – «что ж Вы, чекисты..?»
И, наверное, они правы. Хотя надо быть справедливым, и среди партийного набора были люди, ставшие не только чекистами с большой буквы, но и столпами Комитета государственной безопасности СССР – Ю.В. Андропов, В.П. Пирожков и упоминающиеся в моей книге В.М. Прилуков, А.Б. Суплатов и многие другие.
Хотя при этом, стыдно признаваться в том, что некоторые коммунисты-руководители, чекисты с младых ногтей, профессионалы высокого класса, рассказывающие сегодня в мемуарах: «Я все понимал и предвидел…», в самое тяжелое время сбежали с фронта на высокооплачиваемые должности в службы безопасности и аналитические службы «нуворишей», которых ранее сами и разрабатывали.
Не буду называть фамилии. В своей среде они известны каждому.
Но вернусь к своему рассказу.
Мне не только везло на мудрых руководителей, дело еще и в том, что вся обстановка в андроповском Комитете способствовала выдвижению способных и трудолюбивых (извиняюсь!) сотрудников.
Мы, офицеры госбезопасности, не боялись обсуждать в своем кругу самые острые вопросы жизни страны, поддерживали новаторские идеи своего руководителя, понимали необходимость «перестройки». Ведь на первом ее этапе не шла речь о коренной ломке общественно-политического устройства страны, ее государственных и партийных структур, речь шла о перестройке андроповского типа.
Повышение эффективности производства путем творческого поиска новых методов и форм экономической деятельности, в т. ч. и элементов рынка. Повсеместное внедрение достижений научно-технического прогресса. Повышение ответственности трудовых коллективов за результаты своего труда, усиление экономической заинтересованности трудящихся. Укрепление трудовой дисциплины, борьба с протекционизмом, коррупцией и т. п.
И лишь потом – политические новации. Мы всегда помнили слова Юрия
