Опять. Просто стишки. Переписка. Философские заметки. Андрей Чеховский

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Опять. Просто стишки. Переписка. Философские заметки - Андрей Чеховский страница 12

Опять. Просто стишки. Переписка. Философские заметки - Андрей Чеховский

Скачать книгу

style="font-size:15px;">      4 пункта. «4» – число устойчивости.

      Надя! Вот наша не тайная вечеря.

      – Ты же помнишь мою слабость, как информатика: люблю точность. Давай уточним: я спрашивал, почему ты Михалкову веришь больше, чем Познеру, ведь ты с первым так же мало знакома, как со вторым? Ты ответила: потому что мнения Михалкова совпали с мнениями других людей, которые мне это сказали давно. И ты им веришь, а также веришь Михалкову. Но, ведь, вера всегда основывается на знаниях. А ты сказала: никаких точных знаний у нас нет, мы ничего точно не знаем. Тогда: откуда же взялась твоя вера этим другим людям и Михалкову?

      При этом, у тебя такая слепая вера ему, Михалкову, он такой Авторитет для тебя, что ты говоришь: если бы он раньше мне сказал, что надо выполнить указ властей по самоизоляции, то я бы выполнила и не пошла бы в церковь святить куличи.

      Странно это.

      – Ты сообщила, что пока не выполняешь мою вторую рекомендацию (на твой вопрос «Что делать?») – не начала читать Евангелие, но ничего не сообщила о первой рекомендации: молитвы по утрам. Читаешь? Какие?

      – Думаю, что в том рассказе ты поступила правильно, с учетом крестников ваших.

      Спок ноч?

      Надя, отвечаю в одном на все твои вечерние.

      – Уровень «близости по духу» ты определила по случаю со значком. Если честно, на мой взгляд, это не достаточное основание для такого вывода. Но это – на мой взгляд. Ты имеешь право иметь свой.

      – А мне казалось, что где-то мелькнуло, что ты работаешь в газете? Вот и слог твой в письмах очень приятный. Писатель настоящий. Иногда даже отголоски Достоевского ощущаю. Правда – хорошо пишешь.

      – Итак, ты признаёшь, что точных знаний нет, но вера к Михалкову есть. Знаний нет, но вера есть. Хотя ты его и не знаешь близко.

      Все, вроде, выяснили.

      Спокойной ночи.

      P.S.

      Еще прикладываю файлик о сне. Может, пригодится?

      Доброе утро, Надя!

      – Вот твои слова: «А вот то, что человек так думает это не изменить. Благодаря этой ситуации, я поняла, что это чужой по духу мне человек». Это ведь про ситуацию со значком?

      – Я тебя в политику не возвращаю. Я тебя возвращаю в гражданство – нормальное поведение. Смотри: выполнение распоряжения властей страны, столицы, области по режиму самоизоляции – для тебя это «марионетство». А выполнение такой же рекомендации в этом же вопросе Михалкова – не марионетство.

      Странная логика: подчиниться Путину, Собянину, Воробьеву – марионетство, а подчиниться Михалкову – не марионетство. Странно.

      И вспоминается, как нас учили в молодости: Три источника – три составные части марксизма. Здесь тоже есть три источника информации о Михалкове:

      1) Его фильмы (режиссер и актер);

      2) Высказывания о нем и его деятельности в СМИ и «Мировой паутине» (хорошие и не хорошие).

      3) Его собственные выступления, манера

Скачать книгу