человек сможет предоставить алиби Вячеславу Ратникову, то это также приведёт к оправданию моего клиента! Такой информацией он сможет со мной поделиться?
– Полагаю, что да, – кивнул головой Тимофей Савельевич. – Вопрос лишь в одном. Когда было совершено убийство? Зная его точное время и дату, думаю, мой клиент сможет дать показания, способные помочь Вашему подзащитному.
– Ну, разумеется, – согласился адвокат. – Сейчас скажу точно.
Тут Сергей Эдуардович принялся открывать какие-то файлы на своём ноутбуке, и через полминуты сказал:
– Убийство произошло в девять двадцать семь вечера восьмого июля прошлого года.
Услышав это, Тимофей Савельевич на мгновение закрыл глаза и покачал головой.
– Боюсь, что с алиби тоже могут быть проблемы, – грустно сказал он. – Приблизительно в это самое время мой клиент подвозил на своей машине какого-то мужчину с кожаным портфелем, внутри которого находился пистолет. И этим мужчиной вполне мог быть Ваш подзащитный.
– Всё верно! – вновь воодушевился Сергей Эдуардович. – Это подтверждает версию моего клиента о том, что он ехал на дачу к своему брату! Пистолет был при нём, но, выходя из машины, он забыл его в салоне. Мне непременно нужно поговорить с Вашим клиентом! Оправдание Ратникова в его руках! А точнее в его показаниях, которые он даст суду! Наверняка он знает гораздо больше, чем говорит!
– Мне так не показалось, – скептически произнёс Тимофей Савельевич. – Но в любом случае, Вы сами должны понимать, что я не могу отправлять на суд своего клиента не будучи уверенным в том, что это необходимо, и что участие в данном судебным процессе не повредит его интересам!
– Да какой же тут может быть вред для Вашего клиента? Он – свидетель! Свидетель по очень важному делу! И его гражданский долг состоит в том, чтобы явиться в суд и дать показания, оправдывающие невиновного! Разве в этом могут быть какие-то сомнения?
– Могут! Особенно если учесть, что, в отличие от Вас, я не имею ни малейших доказательств невиновности Вячеслава Ратникова! – принялся спорить с адвокатом Тимофей Савельевич.
– А с тем, что умышленное скрытие улик, способных повлиять на ход уголовного дела, является преступлением, Вы тоже будете спорить? – перешёл в атаку Сергей Эдуардович.
– Нет, с этим я спорить не буду. И даже готов уговорить своего клиента добровольно явиться в органы правопорядка и сдать найденный им пистолет, – произнёс в ответ Тимофей Савельевич. – Но без отпечатков пальцев и точного времени, когда пистолет попал в руки моего клиента, помощь Вашему подзащитному будет сомнительной. Давайте прекратим этот бессмысленный спор и подумаем вместе, как нам лучше поступить, чтобы не потерять доверие своих клиентов и в то же время помочь им выпутаться из тех неприятных ситуаций, в которые они попали, – рассудительно предложил Тимофей Савельевич.
– Согласен, – миролюбиво
