Проект «Україна». 30 червня 1941 року, авантюра Ярослава Стецька. Данило Яневський

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Проект «Україна». 30 червня 1941 року, авантюра Ярослава Стецька - Данило Яневський страница 9

Проект «Україна». 30 червня 1941 року, авантюра Ярослава Стецька - Данило Яневський Проект «Україна»

Скачать книгу

винятковою роллю ОУН в суспільстві, запереченням загальних виборів та суспільної рівності людей»;

      – при цьому в програмі Другого Збору «бандерівської» фракції ОУН у лютому 1941 р. «ми бачимо риси авторитарного політичного режиму і водночас ознаки республіканської президентської форми правління з поділом влади на три гілки і місцевим самоврядуванням»;

      – «офіційні документи ОУН(б) 1940–1941 pp. підтверджують початкове прагнення Організації до монопольних позицій у державі та ідеї тотального націоналізму в усіх сферах життя. Документи передбачали напівреспубліканську президентську форму правління з елементами одноосібної диктатури»;

      – програма ОУН з 1939 р. «з певними застереженнями наближалася до конституційної монархії»;

      – в ідеологи обох ОУН (тобто тієї частини націоналістів, які пристали на позицію Степана Бандери та власне ОУН. – Д. Я.) «основна увага приділялася проблемі політичного режиму, а питання конкретної форми правління не було принциповим»;

      – мало місце постійне хитання «від президентської форми до парламентської і навпаки»;

      – «спостерігається також синтез ідей народного суверенітету, тобто встановлення громадянами форм і компетенцій державної влади та авторитарних принципів її реалізації».[11]

      Радянська окупація 1939 p., встановлення жорсткого репресивного режиму в Галичині покликали до життя зміну стратеги і тактики ОУН. ПУН вважав організацію збройного виступу на території УРСР «марною тратою людських сил і життів», «схилявся до думки про необхідність вивести з України (тобто з окупованої СРСР частини Польщі. – Д. Я.) якнайбільше членів ОУН до Генерального губернаторства (тобто до частини Польщі, окупованої Німеччиною. – Д. Я.), а іншим наказати (в умовах глибокої конспірації) проводити агітаційно-пропагандистську роботу й готуватися до диверсій і локальних збройних виступів тільки на випадок початку війни між СРСР і сусідніми державами».

      Після 17 вересня 1939 р. члени ОУН почали «вкорінюватися» в окупаційний радянський апарат. І. Патриляк нарахував 156 націоналістів, які інфільтрувалися до радянських установ (це тільки ті, яких згодом викрило НКВС).

      Паралельно чи то ОУН Мельника, чи то прихильники Бандери (з цитованої далі розвідки І. Патриляка це незрозуміло) нібито організували низку збройних виступів проти радянського окупаційного режиму – в Збаражі та Чорткові, а також Бережанському, Вишневецькому Жидачівському Стрийському Чортківському повітах. При цьому – констатує І. Патриляк, – ці «повстання виникали майже стихійно в різний час і в різних місцевостях», але «сприймалися Краківським проводом (тобто РП ОУН. – Д.Я.) як сигнал, що сповіщав про назрівання революційної ситуації в регіоні».[12]

      Українська Самостійна Соборна Держава: візія групи С. Бандери

      Я був здивований, коли дізнався, що до другої половини 90-х років XX ст. українознавство, яке

Скачать книгу


<p>11</p>

Рибак А. І. Концепція Української Держави в ідеології ОУН (1939-й – 950-ті роки): Автореф. дис… канд. політ, наук. – Київ, 2007. – С. 9, 15 та ін.

<p>12</p>

Див.: Патриляк І. Тактика і стратегія українських націоналістів на початковому етапі Другої світової війни // Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія. Історичні нариси. – Київ, Наукова думка, 2005. – С. 16.