четыре – шесть лет Дмитрий Бивол, по моим скромным прогнозам, должен быть в тройке сильнейших в стране и в мире. Но будем стараться стать номером первым. Работа нелегкая, но мне знакомая, поэтому будем прилагать все усилия. Сейчас для этого упорно и щепетильно готовим тактико-техническую базу, все остальное при нем (от родителей).
Возвращаясь после соревнований. У окна – Дмитрий Бивол
Есть и другие неплохие ребята, с которыми тоже работаю и хочу сделать из них мастеров. Но сейчас, учитывая мой опыт, взял направление на принцип: «Лучше один отличный боксер, чем десять хороших, а не наоборот (это уже пройдено)».
Что касается общей картины состояния бокса в Санкт-Петербурге, то, к сожалению, надо констатировать – сегодня питерский бокс переживает затяжной кризис. Худшего состояния бокс нашего города никогда не имел. Даже до революции и в блокаду питерский бокс был на передовых позициях в стране.
Для сравнения: на чемпионате СНГ в 1992 году команда Санкт-Петербурга заняла первое командное место (четыре первых места, два вторых, два третьих)[1], а на последнем чемпионате России нашим было только одно третье место, его занял Денис Царюк.
Существующее положение дел можно улучшить.
1. Создать действительно работающую Федерацию бокса Санкт-Петербурга.
2. Создать сборные команды Санкт-Петербурга по всем возрастам.
3. Обеспечить возможность выступления сборной Санкт-Петербурга напрямую на первенствах страны.
4. Создать хотя бы минимальные условия для развития перспективных боксеров (не более пяти человек) и их тренеров.
Состояние научных исследований в боксе оставляет желать лучшего, так как в сотнях защищенных работ кроме четко обработанной формы и замысловатой фразеологии ничего существенного для практикующего тренера нет. Практические тренеры по боксу, которые непосредственно работают со спортсменами, никакими научными изысканиями не интересуются и правильно делают, так как читать нечего, ни одной животрепещущей мысли в этой многочисленной писанине не наблюдается. Я опросил больше сотни тренеров разного уровня. Все ответили одинаково: скучно, непонятно, не для нас, обо всем, только не о боксе, и т. д.
Сам я отношусь к числу слишком любознательных и ищущих тренеров, имею одну из самых богатых библиотек в мире о боксе, перечитал огромное количество литературы и всевозможных публикаций о боксе и понял: я мало что могу почерпнуть там для себя как работающего тренера. Теоретическое обогащение изыскиваю из «живых» публикаций, то есть из личных мнений и личного опыта, особенно из автобиографических изданий выдающихся тренеров и спортсменов различных спортивных специализаций.
Вопрос науки о боксе стоит очень остро, так как «пишут» непонятно кто и тем более непонятно – для кого. Единственная работа, о которой можно говорить, – Евгения Огуренкова, «Ближний бой в боксе», – похоже, написана не им, а с его слов, и то частично. А писать есть о чем. Ни один великий отечественный тренер в боксе,
Вероятно, Н. П. Исаев ошибается. На чемпионате СНГ 1992 года, где Санкт-Петербург не выступал отдельной командой, первые места заняли петербуржцы Владислав Антонов, Андрей Чеботарев и Роберт Имамов, второе – Василий Кириллов, третье – Геннадий Хлобыстин и Игорь Андреев. (
