Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого, обращение к будущему. Александр Звягинцев

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого, обращение к будущему - Александр Звягинцев страница 50

Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого, обращение к будущему - Александр Звягинцев

Скачать книгу

и Регламентом трибунала были установлены следующие виды доказательств:

      а) показания свидетелей (устные и письменные);

      б) показания и объяснения подсудимых (устные и письменные);

      в) документы;

      г) вещественные доказательства.

      Таким образом, Устав и Регламент трибунала почти целиком, за вычетом экспертизы, воспроизводили систему доказательств, принятую в советском доказательственном праве. Однако фактически на Нюрнбергском процессе применялась и экспертиза – судебно психиатрическая и судебно-медицинская. Ходатайство защиты об экономической экспертизе было трибуналом отклонено.

      Документ № 31-ПС США-171 (публикуется впервые)

      Документ № 31-ПС США-171 (продолжение)

      Документ № 31-ПС США-171 (окончание)

      Главную роль в работе трибунала играли трофейные документы. Преступная деятельность лидеров гитлеровской Германии отражалась на бумаге с чисто немецкой педантичностью. Свидетельские же показания представляли ценность живого слова, когда речь шла о событиях большого политического масштаба или о конкретных фактах преступлений – военных и против человечности. Непосредственно в суде было допрошено 116 свидетелей и принято 143 письменных показания свидетелей, а документальных доказательств принято около 2500, то есть в десять раз больше.

      Защита чаще, нежели обвинение, прибегала к свидетельским показаниям. На процессе было допрошено 33 свидетеля, вызванных обвинением, и 61 свидетель, вызванный защитой.

      В обычном судопроизводстве свидетели именуются либо свидетелями обвинения, либо свидетелями защиты. На Нюрнбергском процессе порой бывало, что свидетель защиты в результате перекрестного допроса становился свидетелем обвинения. Яркий пример – допрос фельдмаршала Мильха.

      Поскольку процесс был международным, возник вопрос о разных видах присяги.

      21 ноября 1945 г., на второй день после открытия процесса, трибунал вынес дополнительное постановление о присяге, в котором указывалась: «Каждый свидетель должен быть приведен к своей национальной присяге по той форме, которая существует в его стране. В случае возражения, базирующегося на религиозных принципах, он может дать клятву в форме, приемлемой для трибунала».

      Для свидетелей, признающих религиозную присягу, был выработан такой текст: «Клянусь богом всемогущим и всеведущим, что я буду говорить правду, только правду и ничего, кроме правды. Да поможет мне бог!». Граждане СССР давали торжественное обещание: «Я, гражданин Советского Союза, вызванный в качестве свидетеля по настоящему делу, торжественно обещаю и клянусь перед лицом Высокого Суда говорить все, что мне известно по данному делу и ничего не прибавлять и не утаивать».

      Во время перерыва…

      Меморандум Р. Х. Джексона от 25 октября 1945 г. (публикуется впервые)

Скачать книгу