Как убить литературу. Очерки о литературной политике и литературе начала 21 века. Сухбат Афлатуни

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Как убить литературу. Очерки о литературной политике и литературе начала 21 века - Сухбат Афлатуни страница 6

Как убить литературу. Очерки о литературной политике и литературе начала 21 века - Сухбат Афлатуни Книги о книгах. Book Talk

Скачать книгу

какой-то конкретной войне с каким-то конкретным противником. Но сам факт милитаризации сознания не может не настораживать.

      Война, ведущая к завершению современности, обнуляет предыдущие достижения и обиды. Речь при этом идет о войне вообще, не определяемой как гражданская или мировая, и эта война помещается сознанием в неопределенное время: она и в будущем, она, возможно, и в настоящем. … Она может происходить как в окружающей нас реальности, так и в реальности (массового) сознания – в «пропаганде». И самое главное: люди начинают верить, что война сделает что-то хорошее.

      Что ж, это понятно.

      Общество цементируется страхами – общие страхи заставляют сбиваться плотнее друг к другу, терпеть друг друга. В 90-е российское общество скреплялось страхами беспредела (уголовного и слабо отличимого от него властного). В нулевые – страхами терактов и «исламской угрозы». Теперь, в 10-е – страхами Большой войны.

      Страхами и – как это всегда бывает – надеждами.

      «Неприкосновенный запас» – журнал больше социологический, научный. Но вот и «Звезда» публикует в третьем номере статью ученого и литератора Герберта Ноткина «Мир без нас». Тема всё та же. Перспективы Большой войны – и технологическая неготовность к ней России.

      Слово на ветер; не оживет, пока

      в долгом дыхании не прорастет зерно.

      Скажешь «зима» – и всё снегами занесено.

      Скажешь «война» – и угадаешь наверняка.

      Это уже из Михаила Айзенберга, февральское «Знамя».

      Действительно, «угадаешь наверняка»…

      Впрочем, еще в позапрошлом году вышли два поэтических сборника, в которых это ощущение – nous avons la guerre – проговорено с полной определенностью.

      «Missa in tempore belli / Месса во времена войны» Бориса Херсонского (СПб.: Издательство Ивана Лимбаха) и «Довоенное. Стихи 2010–2013 годов» Бахыта Кенжеева (М.: ОГИ).

      Откликов эти книги вызвали, увы, мало – поэтому остановлюсь на них подробнее.

      Кенжеев и Херсонский – ровесники, одногодки: оба родились в 1950-м. Оба относятся к поколению, войну уже не заставшему, – но живые последствия войны запомнившему всей цепкостью детской памяти.

      Из Кенжеева:

      Нищий плачет на коленях, а живой, как птица Злость,

      молча к плугу ладит лемех, нержавеющую ось.

      Да и что такое время? Дрожжевой его замес

      солидарен только с теми, кто и весел, и воскрес,

      для кого вполоборота двадцать скорбного числа

      почвы чёрная работа червью влажной проросла.

      Для кого «двадцать скорбное число» – двадцать второе июня – поросло быльем, «мятой влажной», для тех новая война действительно будет горизонтом не только страха, но и надежды. (Надежды, как обычно оказывается, совершенно беспочвенной.)

      Главной причиной любой новой войны является – нет, не экономика, и не борьба за сферы влияния… Главной причиной новой Большой войны оказывается ослабление памяти о предыдущей Большой войне. Приходят новые поколения, для которых война – это фильмы и мемориалы, а не

Скачать книгу