населения. Даже если новости были не совсем хорошие для населения, они их выдавали в такой форме, что большинство читателей одобряли их. “Битва за рейтинги ”– так в кулуарах называли между собой негласную войну между агентствами.
Над выбором материалов для публикации работали фонды общественного мнения. Если фонд говорил что общественность такой текст не примет, информационные агентства переделывали его и далее, снова отправляли для оценки в этот фонд. Так, кругооборот текста шел до тех пор, пока фонд не даст зеленый свет. Даже когда сама новость теряла свою актуальность, текст продолжал бродить и набирать дурманящий голову градус. И как в любой войне без полководца, эта война свелась к абсурдным ситуациям. Фонды стали одобрять абсолютно все информационные статьи. Они присваивали статьям наивысший рейтинг общественной популярности, боясь, что их клиент-агентство уйдет к конкурентам через дорогу, если его материалу не присвоят наивысший рейтинг популярности. “Лавка рейтингов” – злостно и публично начали говорить о них владельцы информационных агентств. Собственно такая абсурдность и выступила искрой для первого залпа. В погоне за клиентами-агентствами, Фонды общественного мнения предоставляли неверные данные о мнении общества. Несоответствие быстро раскрылось, когда информационные агентства открыли глаза и наконец-то заглянули вовнутрь своих материалов, а именно начали читать комментарии своих читателей. Публикуя информацию на своих сайтах, эти агентства увидели значительное несоответствие с тем, как реагирует на них населения и какие статистические данные приводят фонды общественного мнения. Волна сильного возмущения граждан не заставила себя долго ждать. Она накрыла все информационные агентства с головой, индекс доверия людей к новостным информационным агентствам испытало на себе силу всемирного тяготения Ньютона. Тогда-то, новостные агентства сорвались с цепи. Они начали искать возможности вернуть своего читателя. Шла война за каждого пользователя интернет. А что стало с фондами? Фонды обрели статус далитов4.
Еще с детства, со своего первого фотожурнала «МОИ УДИВИТЕЛЬНЫЕ МЕСТА НА ЗЕМЛЕ», Эрик не только изучал фотографии путешественников, но и внимательно читал описания к ним. Иногда было сложно найти фотографии мест, которые были описаны в журнале. Это как с вкладышами картинок в жвачках: не всегда попадаются разные картинки – часто они повторяются, а нужной картинки все нет и нет. Поэтому, место в журнале, под которым заманчиво описана живописная местность, подолгу оставалась пустым, без фотографии.
– Могу я выбрать другое место для составления фотопазла, а не из этого журнала? – как-то спросил еще юный Эрик у своего учителя в фотокружке. – Я хочу изобразить своими фотографиями вот это побережье острова Бора-Бора, – Эрик показал свой фотожурнал с подробным описанием побережья острова, без вклеенных фотографий.
– Ты собираешься на острова Бора-бора? – удивившись, спросил тогда преподаватель.
– Нет же, – отмахнулся Эрик, – я хочу в нашем
Далиты или каста неприкасаемых в Индии.
