La destrucción de los pueblos indios libres
Capítulo 3. La época oligárquica en América Latina. Los orígenes de la hegemonía de Estados Unidos
3.1 La integración de América Latina en el mercado mundial
3.2 El orden oligárquico en América Latina
3.2.1 Argentina y Chile bajo el Estado oligárquico
3.2.2 El triunfo del proyecto reformista en Argentina y en Chile
3.2.3 Del México oligárquico al México revolucionario
3.3 Estados Unidos: de la frontera del oeste a la guerra Hispanocubano-norteamericana
3.4 Estados Unidos como potencia hemisférica
3.5 El impacto de la Primera Guerra Mundial sobre el continente
3.5.1 La posguerra en América Latina
3.5.2 La guerra y la posguerra en Estados Unidos
4.1 Los movimientos obreros en América Latina
4.2 La crisis de 1929 en América
4.2.1 América Latina ante la depresión
4.2.2 El New Deal
4.3 El populismo latinoamericano y el Estado desarrollista
4.3.1 El populismo
4.3.2 El Estado desarrollista
4.4 Estados Unidos, de la guerra a la Nueva Frontera
4.4.1 Estados Unidos en la posguerra: Truman y la «fuerza ansiosa»
4.4.2 La era de la opulencia: de Eisenhower a Kennedy
4.4.3 La Nueva Frontera
Capítulo 5. De la Alianza para el Progreso a la democratización y la desmilitarización
5.1 La influencia de la Revolución cubana
5.2 La cultura política de la izquierda ante la nueva coyuntura continental
5.3 La respuesta norteamericana y la presencia soviética
5.4 Chile, de Allende a Pinochet
5.5 Militarismo y dictaduras. Tipología y fases de los regímenes militares. Los casos de Brasil y Argentina
5.6 La revolución sandinista
5.7 La violación sistemática de los derechos humanos
5.8 Estados Unidos, de Johnson a Clinton
5.9 Las últimas independencias americanas
5.10 La década perdida
5.11 La lucha armada en los ochenta y los noventa: de Sendero Luminoso al ezln
5.12 Los procesos de democratización en América Latina
5.13 Las integraciones regionales americanas
Cronología básica de la historia contemporánea de América
PRÓLOGO A LA EDICIÓN CASTELLANA
Los americanistas, en general, y los latinoamericanistas, en particular, tenemos varios motivos para celebrar la edición en castellano de este libro, originalmente publicado en catalán por parte de los colegas de las universidades españolas de Valencia, Alicante y las islas Baleares, quienes, desde hace al menos 15 años, impulsan de manera denodada el estudio de la historia de América en sus respectivas universidades.
Es importante señalar, de entrada, que las razones para dar la bienvenida a esta obra son fundamentalmente tres. La primera es que esta obra ofrece una visión global de América, es decir, considera a ésta como una totalidad. La segunda es que ordena y estructura el proceso histórico de manera novedosa sin por ello perder una secuencia cronológica. La tercera es el espacio y también el esfuerzo analítico dedicado por los autores a la historia más reciente del continente. Consideremos estos elementos por separado.
Es sabido que en los últimos lustros se ha generalizado entre los especialistas americanos y europeos una visión escéptica sobre la pertinencia de considerar a América –especialmente la Latina– como una unidad de análisis. En las dos últimas décadas del siglo xx muchos latinoamericanistas no sólo renovaron las preguntas sobre qué y cómo es América Latina, sino que pusieron en cuestión la realidad y la idea misma de una entidad con ese nombre.
Más allá del determinismo de la geografía y de algunos denominadores comunes, comenzó a objetarse con argumentos de peso la conveniencia de estudiar la América Latina como un todo. El razonamiento básico de los impugnadores se fundaba en las notables diferencias históricas, económicas, sociales, políticas, culturales y étnicas de todos los países de la región. La heterogeneidad estructural de América Latina se planteaba como un obstáculo infranqueable para considerarla una unidad analítica válida. Este argumento se reforzaba con la publicación de una miríada de estudios cada vez más especializados y circunscritos a una temática y una región específicas. Cada país del continente generaba una inmensa bibliografía que, en la práctica, resultaba imposible de ser asimilada, dominada y tratada con rigor. Las monografías especializadas fueron una reacción a las síntesis generalizadoras de las décadas anteriores, pero con el tiempo cayeron en el abismo del particularismo. El resultado fue abandonar en gran medida la perspectiva de una América Latina como totalidad. En algunos casos se optó por emplear el método comparado, que dio algunos resultados interesantes. A esta tradición pertenecen esos libros colectivos constituidos por la compilación, más o menos organizada y armónica
