взяточничество и казнокрадство так развилось, что искусственно создаются условия и, более того, необходимость дачи взяток. Милиция, начиная с участкового, который ближе всего к реальному источнику взяток, выявляет наиболее платежеспособных граждан и создаёт (!) повод для дачи взяток, попросту «шьются» уголовные дела, для закрытия которых установлена такса: 1—2тыс.$ за год ожидаемого срока заключения, согласно УК Украины. Медики делают то же самое: у наиболее богатых людей «создают» опасные для жизни болезни (или в действительности создают без кавычек) и затем выжимают денежки. И так до самого верхнего «властного» уровня, вплоть до депутатов. Но с депутатами особая проблема…
Оппозиция во время Евромайдана, так называемые Трёхглавые, предали народ ради того, чтобы удержаться во власти после угрозы Президента распустить Парламент. Это и понятно. Они лично, но, чаще всего, богатые дяди вложили в их депутатство миллионы и миллиарды долларов, иногда бандитских, и требуют, чтобы эти депутаты их отработали. Ведь долги надо отдавать. И отдают даже под угрозой физического существования их и всей их семьи, включая маленьких детей. Огромные, тем более бандитские деньги, кроваво жестоки и не любят шуток. Будущий депутат, если он не дурак, знал на что идёт. А если был дураком и не хотел или не мог сообразить, что за всё в жизни надо платить, а бесплатный сыр бывает только в мышеловке, то всё это поймёт уже перед первой сессией ВР, когда будет решаться первый «шкурный» вопрос дележа госбюджетного пирога.
Как всего этого избежать в условиях нынешней Украины? Это сложно, но можно попробовать испытать вариант, исключающий «подвязку» депутата под отработку заимствованных на предвыборную кампанию средств. Самым узким местом, игольным ушком перед местом в Парламенте являются выборы; единственным значимым фактором его расширяющим, являются деньги (на рекламу, иногда на гречку, пайки для малоимущих избирателей и тому подобное). Так вот, если всех кандидатов поставить в равные условия (ведь выборы – это не конкурс тугих бумажников, а предвыборных платформ и личных качеств), дать из госбюджета каждому равные средства (шансы). И следить за случаями их превышения (притока извне или затрат личных средств, которые в дальнейшем надо отрабатывать). При этом можно решить проблему коррупции на самом высшем уровне – на уровне «власти народа». А далее – ниже, уже дело техники.
Могут возразить: «А где взять такие деньги на выборы?» Ответ вопросом: «А где они брались в СССР?» – Из Бюджета!!! «Так он же мал!» «Он потому-то и мал, что разворовывается для покрытия «предвыборных кредитов доверия». Круг замыкается…
Таким образом, этот заколдованный круг можно разорвать очень просто. Первый раз найти достаточно денег (например, из кредитов МВФ – на демократию они дадут по самым низким процентам), а в последующем будет достаточно средств на погашение долга и на выборы из числа не разворованных ими средств государственного бюджета!
