Примечания
1
Танюк Л. Драма Миколи Куліша. // Куліш М. Твори в двох томах. – Т. 1. – К.: Дніпро, 1990. – С. 10.
2
Див.: Голобородько Я. Художні константи Миколи Куліша. / Авто-реф. дис… докт. філол. наук. – К, 1997.
3
Українська художня культура. – К., 1996. – С. 274–279.
4
Там само. – С. 242–251.
5
Там само. – С. 264.
6
Кубилюс В. Формирование национальной литературьі – подражательность или художественная трансформацію? // Вопр. литературы. – 1976. – № 8.
7
Див.: Грушевський М. Історія української літератури. – К., 1993. – Т. 1. – С. 42–59.
8
Грушевський М. На українські теми. Іще про наше культурне життя. // ЛНВ. – 1911. – Кн. 2. – С. 396.
9
Мамонтов Я. Театральна публіцистика. – С. 272–273.
10
Чижевський Д. Філософія і національність. // Основа. – 1994. – № 26(4). – С. 108.
11
Українська художня культура. – С. 214
12
Там само. С. 212–213.
13
Костюк Ю. Самодіяльна сцена та її репертуар. // Українська радянська одноактна п'єса. – К., 1958. – С. 5.
14
Там само. – С. 4–5.
15
Мамонтов Я. Театральна публіцистика. – К., 1967. – С. 253.
16
Історія української літератури: У 2 т. – К, 1957. – Т. 2. – С. 152.
17
Костюк Ю. Самодіяльна сцена та її репертуар. – С. 4.
18
Мамонтов Я. Театральна публіцистика. – С. 258–259.
19
Там само. – С. 25.
20
Цит. за: Кузякіна Н. Драматург Микола Куліш. – К.: Рад. письменник, 1962. – С. 26.
21
Там само. – С. 27.
22
Див.: Скафтымов А. Позтика художественного произведения. – М.: Высшая школа, 2007.
23
Берковский Н. О мировом значении русской литературы. – Л., 1975. – С. 25.
24
Соловьев В. Красота в природе. // Соловьев В. Стихотворения. Эстетика. Литературная критика. – М., 1990. – С. 91.
25
Там само. – С. 92.
