Гражданский кодекс. Наполеон Бонапарт
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Гражданский кодекс - Наполеон Бонапарт страница 43
266. [Супруг-истец, который пропустит установленный выше двухмесячный срок, не вызвав другого супруга, к должностному лицу, ведущему акты гражданского состояния, не сможет более воспользоваться состоявшимся в его пользу судебным решением и может предъявить новый иск о разводе лишь на основании новых причин; но в этом случае он может тем не менее ссылаться на прежние причины.]
267. [Временное попечение о детях сохраняется за мужем, который является истцом или ответчиком в деле о разводе, кроме тех случаев, когда трибунал вынесет иное распоряжение, по просьбе матери или семьи, или прокурора, для наибольшей пользы детей.]
268. [Жена-истец или ответчик по делу о разводе может покинуть место жительства мужа на время процесса и требовать выдачи пенсии на содержание, соразмерное возможностям мужа. Трибунал указывает дом, в котором жена обязана проживать, и устанавливает, если имеются основания, временные выдачи на содержание, которые муж обязан ей производить.]
269. [Всякий раз, когда это будет потребовано, жена обязана удостоверить свое пребывание в указанном ей доме; при отсутствии такого удостоверения муж может отказать в выдаче средств на содержание, а если жена является истцом в деле о разводе, то муж может требовать, чтобы она была объявлена не имеющей права продолжать процесс.]
270. [Жена, пользующаяся общностью имущества и являющаяся истцом или ответчиком по делу о разводе, может, в любой момент процесса, начиная с распоряжения, о котором упоминается в ст. 238[74], требовать для охраны своих прав опечатания движимых вещей, которые входят в общее имущество. Печати могут быть сняты лишь при условии составления описи с оценкой и с возложением на мужа обязанности представить вещи или отвечать за их стоимость, как это установлено в отношении хранителя, назначенного судом.]
271. [Ст. 271 соответствовала ст. 243 в редакции закона 18 апреля 1886 г. – см. выше.]
[Ст. ст. 272 и 273 содержали правила, устанавливаемые по существу в ч. ч. 1 и 2 ст. 244 в редакции закона 18 апреля 1886 г. – см. выше].
274. [Если истец по делу о разводе отрицает, что состоялось примирение, то ответчик должен доказать наличие примирения или письменными доказательствами, или свидетельскими показаниями, с соблюдением правил, установленных в первом отделении настоящей главы.]
275. [Взаимное согласие
73
Это отделение (ст. ст. 267–271) было отменено законом 18 апреля 1886 г.
74
Ст. 238 (прежней редакции) устанавливала правила, соответствующие по существу ст. 235 (в редакции закона 18 апреля 1886 г.).
75
Это отделение (ст. ст. 272–274) отменено законом 18 апреля 1886 г.
76
Глава эта была отменена законом 8 мая 1816 г., вообще отменившим развод; отмена настоящей главы осталась в силе и на основании закона 27 июля 1884 г. (см. сноску к титулу VI «О разводе»).