Новые направления развития уголовного законодательства в зарубежных государствах: сравнительно-правовое исследование. Коллектив авторов
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Новые направления развития уголовного законодательства в зарубежных государствах: сравнительно-правовое исследование - Коллектив авторов страница 25
87
См.: Козочкин И.Д. Указ. соч. С. 10.
88
Furman v. Georgia, 408 U.S. 238 (1972).
89
Gregg v. Georgia, Proffitt v. Florida, Jurek v. Texas, Woodson v. North Carolina и Roberts v. Louisiana, 428 US 153 (1976).
90
Roper v. Simmons (03-633) 543 U.S. 551 (2005).
91
United States v. Lopez, 514 США 549. (1995).
92
United States v. Morrison, 529 US (2000).
93
City of Chicago v. Morales, 527 U.S. 41, 119 S. Ct. 1849 (1999).
94
См.: Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / под ред. И.Д. Козочкина. М., 2001. С. 126.
95
См. об этом подробнее: Власов И.С., Голованова Н.А., Артемов В.Ю. и др. Уголовное законодательство зарубежных стран в борьбе с экстремизмом: сравнительно-правовое исследование / отв. ред. И.С. Власов. М.: ИЗиСП; КОНТРАКТ, 2014.
96
Подробнее о mens rea см.: Никифоров Б.С. Учение о виновности в английском уголовном праве: дис. … канд. юрид. наук // Институт права Академии наук СССР. М., 1945; Есаков Г.А. Mens rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки. СПб., 2003; Кубанцев С.П. Невменяемость в уголовном праве США и права человека: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
97
См. подробнее: Козочкин И.Д. Строгая ответственность по уголовному праву Англии и США // Правоведение. 2000. № 1. С. 136–149.
98
Elonis v. United States, 575 U.S. (2015).
99
Robinson v. California, 370 US 660 (1962). В данном деле статусом лица была признана наркотическая зависимость.
100
См.: Кубанцев С.П. Основные виды наказания в уголовном праве США // Журнал российского права. 2004. № 9. С. 120–131.
101
Хотя подлинный характер этих деяний в теории германского уголовного права до конца не определен: относя эти проступки к административным правонарушениям, германские теоретики как на определяющий признак указывают на то, они не имеют криминального содержания, иными словами, определяют сущность через отрицание (см.: Creifelds Rechtswörterbuch. C.H. Beck.München, 2000. S. 969).
102
Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под ред. С.П. Щербы. М., 2009. С. 1–2.
103
См.: Strafgesetzbuch mit Nebenggesetzen, 47. Auflage. München, 2009, Einführung, S. 16.
104
См.: Решетников Ф.М., Мулукаева О.Р. Правовые системы стран мира. М., 1993. С. 55.
105
См.: Makowski W. Kodeks karny wojskowy z dodaniem ustaw I przepisow wprowaczonych, przechodnich I uzupelniajacych oraz komentarza. Warszawa. 1921. Доктринально определены три системы регламентации воинских преступлений: 1) как часть общего уголовного кодекса (современная Польша и др. страны); 2) как отдельный кодифицированный акт (Франция, Швейцария, Польша в период с 1918 до 1970 г.); 3) как несколько законов для отдельных типов войск, оружия и родов войск (Франция в период 1946–1958 гг.).
106
Dziennik Ustaw. 2018. Poz. 969.
107
Dziennik Ustaw. 2018. Poz. 1600.
108
Dziennik Ustaw. 2018. Poz. 1958.
109
Dziennik Ustaw. 2018. Poz. 2114.
110