лжи»;
• создание консультационных систем;
• системы низкоуровневого анализа изображения, получаемого от видеокамеры;
• разнообразные интеллектуальные сонары и радары для обнаружения целей.
Примеры экспертных систем в военном деле:
• ACES. Экспертная система выполняет картографические работы по нанесению обстановки на карты;
• ASTA. Экспертная система помогает аналитику определить тип радара, пославшего перехваченный сигнал;
• HANNIBAL. Экспертная система выполняет оценивание ситуаций в области разведки радиообмена противника;
• I&W. Экспертная система помогает аналитикам из разведки предсказывать, когда и где произойдет следующее вооруженное столкновение;
• RUBRIC. Экспертная система помогает пользователю получить доступ к базам данных, содержащим неформатированные тексты.
Проблемы при создании ИИ в военной промышленности:
• недостатки систем автоматического распознавания;
• отсутствие умения выделить главное;
• низкие морально-волевые качества;
• отсутствует це лепола га ние;
• нет алгоритмов работы в условиях незнакомой обстановки и резко изменяющейся ситуации;
• отсутствует опыт боевых действий и возможность самообучения;
• нет критериев принятия нетиповых военных решений.
Концепция сетецентрической войны подразумевает увеличение боевой мощи группировки объединённых сил за счет образования информационно-коммутационной сети, объединяющей источники информации, органы управления и средства поражения (подавления), обеспечивающая доведение до участников операций достоверной и полной информации об обстановке в реальном времени.
Все это создает мощный «синергетический эффект», намного превышающий сумму компонентов. А это может обеспечить три условия успеха на поле боя:
• подавляющее преимущество в разведданных о боевом пространстве;
• практически безошибочную постановку боевых задач;
• мгновенную и всестороннюю оценку обстановки.
При этом уже сейчас ученые призывают не вооружать искусственный интеллект. Технологии искусственного интеллекта достигли такого уровня, что развертывание автономных систем оружия грозит непредсказуемыми последствиями. Ставки очень высоки: автономное оружие рассматривается как «третья глобальная революция в военном деле, после пороха и атомной бомбы». И конец этой технологической траектории ясен: автономное оружие станет новым «автоматом Калашникова». Поэтому ключевым вопросом для человечества сейчас состоит в том, начинать ли гонку вооружений в области военного применения ИИ, или пока не поздно отказаться от этого навсегда.
