олнять на разных этапах своей богатой трудовой биографии. Чувствуется, что в определенной степени Александр Семиколенных является романтиком-идеалистом. И понятно, почему складывается такое впечатление: автор явно сожалеет, что такая великая страна, как СССР, в которой он по праву видит много хорошего, перестала существовать. Ведь именно здесь автор получил прекрасное образование, именно в этой стране сложилась значительная часть его блестящей трудовой биографии, именно этой стране было отдано столько сил и времени. Поэтому чувства эти вполне можно понять и разделить их с ним.
Очень информативен и поучителен рассказ автора о том, как проходила приватизация в России в самом начале 90-х годов прошлого века. Это живой рассказ человека, погруженного в те эпохальные события и, что называется, на собственной шкуре испытал все «прелести» приватизации. Рассказ автора о приватизации опровергает достаточно популярное мнение, что это, мол, «красные» директора все растащили, что они будто бы и стали главными бенефициарами приватизации. Безусловно, среди старого директорского корпуса были и такие, но были и те, которые, как Александр Семиколенных, болели за судьбу руководимых ими предприятий. До последнего они пытались сохранить их, используя популярные тогда организационно-правовые формы в виде арендного и «народного» предприятий.
Для читателей книга интересна еще и тем, что в ней можно найти и полезный опыт. В качестве примера следует выделить простые, но очень важные практические навыки: вечером проанализировать, что получилось, а что нет и почему за день, плюс составить в голове план на день завтрашний. Казалось бы, это же очевидно. Конечно, очевидно, но ведь далеко не все используют такие простейшие вещи.
Особо следует выделить тот жизненный этап биографии автора, когда после карьерных высот начальника главка в ГКВТИ СССР и генерального директора крупного ПО он был вынужден в 1993 году пойти на работу рядовым специалистом-экспертом (правда, в Контрольное управление Администрации Президента Российской Федерации). Такой вот крутой поворот, но автор берет и делает свою работу так, как только он и может: добросовестно и с инициативой. Хороший пример для подражания.
Можно только порадоваться, что Александр Семиколенных нашел время для написания данной книги. Она получилась, потому что написана неравнодушным человеком, человеком, болеющим за свою семью, свою работу, свою замечательную страну. Вот такая неравнодушная книга получилась.
Автор в своем рабочем кабинете в Счетной палате России. 2009 год
Предисловие
Вот и закончилась в 2010 году напряженная трудовая жизнь на государство и где-то, конечно, и на себя.
Интересная получилась трудовая биография, все время мысли стали возвращать меня к различным ее эпизодам. Правильно ли я поступал, часто резко меняя направления своей трудовой деятельности, и были ли другие варианты. Ответ – да, все правильно, если все начать сначала, ничего бы не изменил, так бы и поступал.
Конечно, с исчезновением страны, где ты родился и начал свой трудовой путь, и завершением его совершенно в другой стране, да еще с другой общественной формацией, так сказать, от социализма к дикому госкапитализму, получились как бы две жизни.
Первая жизнь в СССР по пути инженера, типичная для многих жителей этой уже не существующей, к сожалению, страны. Правда, финиш получился яркий. Завершил первую жизнь начальником главка в Государственном комитете СССР по вычислительной технике и информатике.
Вторая жизнь в России оказалась не менее бурная, но более политизированная и полная рисков. Это и участие в этапе начальной приватизации, и длительная работа (семь лет) в Контрольном управлении Президента России под руководством современного высшего руководства России, потом десять лет в Счетной палате России заместителем Председателя. Можно добавить и еще пять лет работы в Оргкомитете по проведению скандальной Олимпиады в Сочи. В общем, есть что вспомнить и что рассказать.
Получилась автобиографическая книга, может быть, немного перегруженная производственной тематикой. Но мне хотелось передать читателям атмосферу жизни в СССР с личной оценкой прошедших потом политических и экономических трагических потрясений. Может сложиться впечатление, что автор в тексте книги занимается самолюбованием. Прямо супергерой, всегда всех побеждает, всегда прав, все препятствия видит издалека и ошибок не совершает. Я не профессиональный писатель, и именно такой стиль изложения прошедших событий у меня получился. Заранее прошу извинения, у тех читателей, которые будут раздражаться такой манерой изложения эпизодов моей биографии.
Но дело не только в желании поделиться со многими судьбоносными эпизодами жизни СССР и России как бы изнутри участника события, но попытаться объяснить, как так получилось, что мальчишка из обычной семьи с московской окраины добился таких высот в своей карьере. Этот вопрос
