турным опытом и даром. Ситуация в произведении оригинальна: накануне Дня Победы кто-то на кладбище стрелял по портретам участников войны. Запомнилась реплика молодого негодяя, который ненавидел армию и ветеранов: «Ты чё добиваешься, чтоб я вены себе порезал?» Когда мы познакомились в Крыму лично, Галина Георгиевна попросила меня разрешить ей посещать мой семинар прозы на Высших литературных курсах.
Потом я узнал, что писательница описала действительный случай, происшедший на могиле её отца в донецком городе Дзержинске. Там она родилась и выросла, потом окончила институт в Днепропетровске и многие годы работала в Пензенском отделении Куйбышевской железной дороги.
В Пензе и началась её литературная деятельность. Писала стихи и произведения для детей, прежде всего для своих внуков, родившихся в Москве. Галина Георгиевна тоже переехала в столицу.
Но события на её малой родине не оставили писательницу равнодушной. Об этом свидетельствуют два рассказа из этой книжки. В рассказе «Запах костра» читатель становится свидетелем происшествия на вокзале в Харькове. Пассажирам в зале ожидания показалось, что где-то рядом что-то горит. Стали искать причину и обнаружили бесхозную клетчатую сумку, которую, как им показалось, хотел украсть вокзальный воришка. Но оказалось, что подросток, у которого погибли родители и сгорел дом после попадания в него снаряда, собрал оставшиеся вещи, пропитавшиеся гарью пожара, и пытался уехать к родственникам в Белгород. Ему помогают железнодорожники, купившие для него билет, а пассажиры снабжают его одеждой. Героиню рассказа «Неразрывная связь», билетёра одного из московских театров, потрясает встреча с донбасской землячкой, семья которой перебралась в Москву.
До сборника рассказов «Капитанский тест» Галина Стеценко издала две книги стихов, несколько детских книжек, публиковала свои произведения во многих альманахах и журналах, стала лауреатом множества литературных конкурсов и членом Союза писателей России.
Для рассказов Галины Стеценко характерна нравственная состоятельность героев, которые стремятся жить в наше трудное время по законам добра. Её рассказы продолжают духовные традиции отечественной литературы.
Сомнительный оптимизм отличает рассказ, который называется «Всё к лучшему». У его героя, некоего Валентина, угоняют легковую машину. А коли так, то у него появляется возможность не заезжать после работы к любовнице, ехать прямо домой, больше уделять внимания жене и детям, работе… Но машину возвращают, и освобождения от множества забот не наступает, всё возвращается на круги своя. Писательница затрагивает здесь важную проблему: а всё ли, что приходится нам делать, так уж и необходимо? Или мы становимся рабами своих необязательных обязанностей?
В рассказе «Капитанский тест» гимназистка Тася Киселёва не позволяет себе списать готовые решения задач, которые стали известны всем одноклассникам, и пытается решить их сама, рискуя лишить себя золотой медали. В результате она получает тройку за очень важную контрольную работу. Но не видит в этом особой трагедии: гораздо хуже было бы, если бы она списала готовые решения, совершила тем самым нечестный поступок. Оставаться честной для неё очень важно, гораздо значительнее, чем быть успешной любым путём. Здесь добро сопрягается с честью, которая в народе по-прежнему является мерилом достоинства человека.
Герои Галины Стеценко совершают нравственные поступки («Согретый росток», «Досточки расписные») или в результате стечения неблагоприятных обстоятельств приходят к решению жить нравственно («Оторвался», «Маковый цвет»). Нередко герои рассказов помогают другим, как бы передавая эстафету добра. В этом смысле показателен рассказ «Урок деда». Внук Дима расспрашивает деда, полковника ВВС, почему он пошёл учиться в военное училище, ведь сейчас, мол, военная служба непрестижна, многие ребята пытаются откосить от неё. Дед рассказал ему случай из своего военного детства, когда гитлеровец наставил на него пистолет, а мать умоляла его не убивать сына. Гитлеровец опустил пистолет. И дед назвал это лучшим выстрелом в его жизни. Выстрел, который не прозвучал. Урок деда произвёл на внука впечатление, заставил задуматься…
У Галины Стеценко есть рассказ, который по накалу трагизма свидетельствует о значительном потенциале её писательских возможностей. Я имею в виду рассказ «Всегда рядом». Врач психиатрического диспансера Елизавета Петровна, спасая сына Андрюшу от трудностей перестройки, опасностей воинской службы, вообще от неприятностей в обычной жизни, помещает его в отдельный номер. Скрывает от коллег, что это её сын. Радуется тому, что Андрюша живёт, не знает никаких забот, потому что его кормят, ухаживают за ним. Но наступает время, когда её отправляют на пенсию, и раскрывается трагедия её как матери и Андрюши, абсолютно неприспособленного к жизни за стенами диспансера. Материнская любовь, казалось бы, несомненное качество добра, но не контролируемая здравым смыслом и гипертрофированная, она превращается в зло, становится причиной фактического пожизненного заключения сына. Сюжет для повести или даже романа, но писательница сумела на нескольких страницах раскрыть всю трагичность
