Autorinnen [7]
1 Hut
Ohnmacht der Bürokratie und seines Staates. [6,2]
Staat ist mit oder ohne Bürokratie Größenwahn, denn die Natur künstlich ersetzen zu wollen, ist unmöglich. Wie sollen menschliche Gesetze an jedem Ort und zu jeder Zeit genau gleich wirken? Mose hat es mit Hilfe seines Gottes versucht das Recht von menschlichen Schwächen zu befreien, aber die Zeit der Richter war letztlich durch die Könige Saul, David und letztlich auch Salomo begrenzt. Spätestens nach der zweiten Zerstörung des Tempels von Jerusalem haben die Nachkommen Judas (und teilweise Benjamins) fremde Könige und Richter als irdische Instanzen anerkannt, aber über 2000 Jahre trotzdem nach ihren „göttlichen Geboten“ gelebt.
Wenn er ihn aber aus Versehen stößt ohne Feindschaft oder wirft etwas auf ihn ohne Absicht oder wirft irgendeinen Stein auf ihn, woran man sterben kann, aber er hat’s nicht gesehen, so dass jener stirbt, und er ist nicht sein Feind, hat ihm auch nichts Böses antun wollen, so soll die Gemeinde richten zwischen dem, der geschlagen hat, und dem Bluträcher nach diesen Rechtsordnungen. [AT 4Mose 35, 22ff]
Nimmt man Gott als die gesamte Menschheit (die Allgemeinheit überhaupt), so ergibt sich daraus eine Form von Naturgesetz, wenn man bedenkt, dass Moses Worte nicht wie in Stein gehauen gelten, sondern die ganze Gemeinde richtet. (Und der Bluträcher macht im Fall eines Schuldspruches den Scharfrichter – wer Todesurteile will, muss auch töten.)
Straßenverkehrsordnung
I. Allgemeine Verkehrsregeln
§ 1 Grundregeln
(1) Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht.
(2) Jeder Verkehrsteilnehmer hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird. [STVO]
... damit der Mensch nicht gezwungen wird, als letztes Mittel zum Aufstand gegen Tyrannei und Unterdrückung zu greifen... [Menschenrechte]
Die Christen haben statt Mose eher dessen Bruder Aaron nachgeahmt und den Staat zum Götzen gemacht, der als einzige Gewalt auch noch angebetet werden soll. Wo im Grundgesetz steht eine solche Formel wie diese aus der Straßenverkehrsordnung, welche durchaus die Verträglichkeitsbedingungen erkennen lässt? In Artikel 1 (2) wird zwar auf die Menschenrechte verwiesen, aber das zählt doch nicht mehr als ein Amtseid Kohls.
Es ist die Unfähigkeit des Staates, welche keine andere Möglichkeit lässt, als dass der Mensch an sich als gut angesehen wird, denn sonnst gäbe es die Menschheit nicht mehr. Es war der Staat (in Person des Kaisers Konstantin im Jahr 325 im Konzil von Nicäa), der den Menschen ganz pauschal und ohne Einzelfallprüfung mit einer Erbsünde belastet hat, weil er eine Rechtfertigung für den Besitz und die Herrschaft über Mensch, Tier und damit über die ganze Welt suchte. Die Kirche ist nur eine noch nützliche, billige, zeitliche Episode, an sich geht man zum Beten heute eher und öfter zur Bank.
1 Hütchen
Scharmützel [6,27]
Scharmützel können auch Auslöser einer Schlacht oder eines Krieges werden. Sie zeichnen sich oft durch große Brutalität aus und finden häufig zwischen mehr oder weniger isolierten Einheiten, wie etwa der Vor- oder Nachhut oder einer Patrouille/Posten statt. Während bei einer Schlacht gewisse Regeln eingehalten werden, wird im Scharmützel meist wild durcheinander gekämpft, es sind keine klaren Frontlinien vorhanden, oft ist den Kombattanten nicht einmal klar, wo der Gegner ist. [http://de.wikipedia.org/wiki/Scharm%C3%BCtzel]
Bei einer solchen Brutalität war doch sicher auch ein konkreter Auftrag der EU oder der Vereinten Nationen vorhanden?
1 Hut
Teilnahmslosigkeit [6,27]
Völker, die Jahrzehnte lang am Rande des dritten Weltkrieges gestanden haben und wie oben erwähnt seit Tausenden Jahren von ihren Eliten hintergangen und verraten worden sind, sind so „tolerant“ (zu duldsam), so dass sie selbst einen George W. Bush an der Spitze des „freiesten Landes der Erde“ hingenommen haben – frei von Menschlichkeit jedenfalls in Guantanamo, Rammstein und der Außen- wie Geheimpolitik.
1 Hütchen
Im Auftrag der EU auf Piratenjagd [6,37]
Das bislang höchste bekannte Lösegeld wurde mit elf Millionen Dollar im vergangenen Jahr für den griechischen Öltanker "MV Irene SL" gezahlt. [http://www.spiegel.de/panorama/justiz/somalia-piraten-geiseln-nach-fast-drei-jahren-frei-a-874573.html]
Wenn Kinder immer noch Räuber und Gendarm spielen oder von den 10 kleinen Negerlein singen, so weil sie ein natürliches Recht darauf haben ihren Altvordern zu vertrauen. Politisch korrekt ist es dagegen nicht. Und so bleiben die sogenannten Feldjäger (wobei Feld für Krieg steht) wie die Piratenjäger Jäger, deren Opfer ohne zivil-juristische Verurteilung wie Wild gejagt werden – Soldaten als Drohnenersatz. Wenn diese Piraten allerdings davonkommen, werden sie plötzlich zu Partnern mit denen man so lange verhandelt, bis sie die Schiffe gegen neue Waffen und neue Piratenschiffe eintauschen.
1 Hut
Im Einsatz gereift und an Selbstvertrauen gewonnen [6,41]
Die rechtliche Grundlage für die Einberufung und den Einsatz der Luftwaffen- und Marinehelfer war die Notdienstverordnung des Deutschen Reiches vom 15. Oktober 1938. Danach konnte jeder Bewohner des Reichsgebietes nach Vollendung des 15. Lebensjahres zu beliebigen, vom Staat bestimmten Diensten herangezogen werden. Die gesetzliche Grundlage dieser Verordnung reichte zurück bis zum Wehrgesetz vom 21. Mai 1935.
Als Auszeichnungen konnte den Flakhelfern für die Beteiligung an Abschüssen feindlicher Flugzeuge nach einem Punktesystem das Flak-Kampfabzeichen und das Kriegsverdienstkreuz verliehen werden. Im Gefecht verletzte Flakhelfer bekamen das Verwundetenabzeichen in entsprechender Abstufung.
[http://de.wikipedia.org/wiki/Flakhelfer#Dienstgradabzeichen]
Auch Kindersoldaten reifen in Einsätzen und gewinnen an Selbstvertrauen, eine Rechtmäßigkeit für den Einsatz lässt sich daraus nicht ableiten. Was bedeutet das aber für den Fall eines unrechtmäßigen Einsatzes im Zusammentreffen mit „der besten Zeit des Lebens“?
1 Hütchen
Die Konfrontation der Soldaten mit der Armut. [7,29]
Bei wem die eigene Anschauung (der Armut) etwas völlig anderes ist als Fernsehbilder, der gehört zu einer Elite, die als Volk bereits abgestumpft war und so reagiert, wie sie es jetzt der Bevölkerung vorwerfen, die ja nur Fernsehbilder von solcher Armut haben kann. Es gibt Menschen, die vom Fernsehsessel aus einen Zusammenhang zwischen Landlosigkeit und Armut herstellen können und bemerken, dass Krieger daran nichts ändern.
1 Hut
Bürokratie
