Дорога в прошедшем времени. Вадим Бакатин

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Дорога в прошедшем времени - Вадим Бакатин страница 7

Дорога в прошедшем времени - Вадим Бакатин Наш XX век

Скачать книгу

об этом надо, но это трудно, поскольку я просто не могу найти слов, способных выразить чувства, которые испытал, когда держал в руках дело моего несчастного деда. Дело № 12310 по статье 58 п. 2, 10, 11 начато 27 июля 1937 года, окончено 20 августа. Строго говоря, и делом-то его назвать нельзя. Серенькая тоненькая папочка, в которой подшиты несколько довольно небрежно исписанных листочков. Донос. Анкета арестованного. Протокол допроса и решение «тройки». Все.

      Дело 1920 года, о котором рассказано выше, выглядело куда солидней. Приложены масса документов, свидетельские показания, даже вещественные доказательства. Не думаю, чтобы система деградировала в бумаготворчестве. Знаю, что и нынешние некоторые наследники ЧК в состоянии из ничего трудолюбиво раздуть в «нужном» направлении многотомное дело. В 1937 году ЧК просто очень спешила. Требовалось за короткое время расстрелять много народа и отрапортовать. Под эту кампанию террора советской власти над советскими людьми и попал с миллионами других граждан СССР мой многострадальный дед.

      Итак, был донос. В нем сообщалось, что долг патриота советской власти обязывает нижеподписавшегося сообщить органам, что бывший белый офицер А.П. Бакатин, работающий на Томском элеваторе бухгалтером, на самом деле является японским и французским шпионом, активным участником созданной Волконским и Эскиным по заданию зарубежной белогвардейщины кадетско-монархической повстанческой организации, в которую завербован в 1936 году Нестеровым, завербовал в нее Покровского и обязался в момент вооруженного восстания отравить хлеб и поджечь элеватор (какая «фантазия» – и отравить, и сжечь одновременно).

      Фамилию, имя, отчество подписавшего я не привожу. Во-первых, писал все это не он. Все сочиняла сама ЧК. У меня нет ни малейшего желания сводить с кем бы то ни было счеты. И не думаю, чтобы дед Александр этого хотел.

      Анкета арестованного (форма № 5) заполнена крайне неразборчиво, неполно и небрежно. Как будто писали чернилами по влажной бумаге. Многое просто расплылось. Наверное, в тот день было жарко, и у сотрудника, допрашивающего Александра Петровича, сильно потели руки.

      – Известные нам личные данные, адрес, место работы, должность, социальное положение, служба в царской армии и чин.

      – Служба в Красной армии – «нет».

      – Политическое прошлое – «нет».

      – Имущественное положение в момент ареста. Предлагается перечислить все движимое и недвижимое. Ответ – «нет».

      – Национальность и гражданство – «русский, СССР».

      – Партийная принадлежность, с какого времени и № партбилета – «б/п».

      – Состоял ли под судом и следствием – «1920 г. (далее неразборчиво) задержан Томским ГубЧека».

      – Состояние здоровья – (неразборчиво) «…сердце».

      – Четкая подпись арестованного – А. Бакатин.

      – Кем и когда арестован – «27.7.37. Том 20 НКВД».

      – Подпись сотрудника, заполнявшего анкету, и дата – та же 27.7.37.

      Люди

Скачать книгу