с ее отцом. Хотя, судя по его неформальному виду, Алексей Иванович Горелов вряд ли сочтет Артема выгодной партией для своей дочки.
Однако, долго размышлять по этому поводу я не имел желания и времени; мысли мои были заняты делом убитого (или, все-таки нет?) библиофила Самсонова. Поэтому я вернулся к Приятелю, который, возможно, уже закончил основную часть анализа.
Так оно и было: экран стоял освещенный, посредине столбиком выстроились четыре фразы.
"ЧЕГО НАДО? – весело спросил Приятель, предоставляя мне обширный четверной выбор, – АНАЛИЗ ПРИЧИН СМЕРТИ;
– ДАННЫЕ ИЗ ИЗДАТЕЛЬСТВА «ЗАРЯ»;
– АНАЛИЗ МОТИВОВ;
– ДАННЫЕ ИЗ ЛИЧНОГО КОМПЬЮТЕРА САМСОНОВА."
Вот на последней фразе я обрадовался и удивился сразу: видно, качая информацию из компьютеров издательства, Приятель обнаружил «адрес» компа самого Самсонова, который, вероятно, торчал у него дома. Удачей было то, что этот самсоновский компьютер или не выключался со времени его смерти, или был включен чьей-то любопытствующей рукой, и Приятель мог свободно скачать с него данные! О такой радости я и мечтать не мог!
Но – терпение, прежде всего терпение – сначала я кликнул мышкой в пункт номер один.
"АНАЛИЗ ПРИЧИН СМЕРТИ:
ЕСТЕСТВЕННАЯ СМЕРТЬ – 82%
НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ – 16,9%
НЕПРЕДНАМЕРЕННОЕ УБИЙСТВО – 0,1%
УБИЙСТВО – 1%
Н-да, вот тебе и мнение клиента… Где же тут убийство? Утешало одно: вероятность преднамеренного убийства больше, чем вероятность непреднамеренного… наверное, в связи с коммерческой работой Самсонова: как никак, заказы, выполняемые издательством, судя по всему, стоили весьма дорого. Но что же мне теперь делать, когда Приятель упорно не желает признавать, что смерть Самсонова являлась убийством?..
Внизу, под этим кратким перечнем, компьютер выдал расшифровки каждого пункта. Я просмотрел «естественные причины», где давалась процентная возможность сердечной недостаточности, солнечного удара и повышенных электромагнитых излучений (остальные причины были слишком маловероятны). Да, картина получалась не самая лучшая.
Понимая, что у Приятели слишком мало информации для абсолютной уверенности, я решил во чтобы то ни стало добыть ему заключение судмедэксперта.
Ладно, посмотрим пока «Анализ мотивов».
"НАСЛЕДОВАНИЕ – 3%
ОГРАБЛЕНИЕ – 4,5 %
ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ – 56%
ДРАКА – 4,4%
СЛУЧАЙНОЕ УБИЙСТВО – 0,1%
ПОЛИТИЧЕСКОЕ УБИЙСТВО – 2%
НЕУЧТЕННЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА – 30 %"
Хрен собачий! Единственное интересное место – эмоциональное преступление поменялось местами с ограблением – обычно самым распространенным мотивом. Отчего бы это? В данных, которые получил мой Приятель, ничего не было про врагов или неприятелей Самсонова…
