Читаю газеты и понимаю, что жизнь надо будет догонять – всё меняется даже в газетах. А в реальности, наверное, ещё заметнее будет. Прикиньте, я буду человеком из прошлого.
Судный день. Везучие будни обвиняемой девушки
День состоял из везений. В 5:00 утра тихонько стуканулась дежурная по этажу – разбудила. В холодильнике был заныкан борщ. День предстоял трудный, завтрак получился отменный.
Сумка собрана с вечера – просто повезло, что накануне адвокат предупредил о том, что будет суд, обычно никто не предупреждает – утром, по факту: на выезд.
Сборка, автозак. Народу было немного – очередное везение. Всего часок, и мы в Мосгорсуде, где идёт перетасовка по машинам. Ещё полчаса – и Тверской суд. Вторая машина мне досталась настолько новая, что внутри стоял крепкий запах краски. Надышались, укачались, но доехали – повезло, что недалеко.
В Тверском суде опять повезло – была совершенно одна. Камера, где ждут заседания, бывает и переполнена. Опишу это чудное помещение. Размер примерно 2×5 м, лавка вдоль длинной стены. Знаете, есть такие аттракционы – пещеры, где рельеф стен разнообразно вылеплен из бетона. Там ещё подсветка соответствующая и ужастики всякие. Тут примерно так же. Стена с выпуклостями, подтеками, отпечатками, кавернами. Ну и шаровая краска дополнила антураж. Потолок, однако, гладкий —
видимо, чтобы было за что зацепиться в этой реальности.
Обслуживание безупречное – сразу предложили туалет, налили в чашку кипяток. Передышка в одиночестве, и вперёд – в зал заседаний. Наручники на руки, вторые наручники – пристегнуться к конвоиру – р… романтика.
Пробираясь между посетителями суда, доходим до зала. И опять улыбка судьбы – судья, о котором слышала много добрых слов. В моём случае хороший/плохой судья отличается не результатом, а… послевкусием. После стандартного безразличия и наплевательства – адекват и внимание – как лучик солнца.
Заседание прошло практически стандартно: следствие хочет оставить меня в СИЗО, прокурор пассивно соглашается. Судья пытается выяснить – каковы же основания для дальнейшего ареста. Выяснил.
Оказывается, основания два:
Надо ознакомиться с делом. Смешно, потому без комментариев.
Не признала вину, а потому может помешать расследованию. Вообще трэш. Расследование, по версии следствия, закончено – у меня об этом есть официальное уведомление. А насчёт непризнания вины – пока меня упрекают в том, что я руководила юрлицами, что я, естественно, признаю в каждых показаниях. А что ещё признать – я даже не знаю. Что для видимости деятельности работали заводы, фирмы и магазины? Не думаю, что окончательное обвинение будет сильно отличаться от предварительного. Слишком сложно что-то придумать при полном отсутствии фактов и доказательств. Проще по средневековым традициям: не утонешь, значит, ведьма.
Всё заканчивается, закончилась и заседание. Арест продлен до 01.11.18. Продлили бы и дальше, да больше года нельзя в досудебной стадии содержать в СИЗО.
Дальше –
