М., 1999. С. 667.
57
Во времена Пророка в Аравии не было своих денег. В обращении находились византийские золотые номисмы (араб. динары) весом около 4,45 г, а также некоторое число византийских серебряных и медных монет и персидские серебряные драхмы (араб. дирхамы) весом около 4 г. Однако золота и серебра не было в достаточном количестве, особенно в сельской местности, поэтому таким товарам, как пшеница, ячмень, финики и соль приходилось выполнять по меньшей мере две функции денег: выступать и как средство обращения, и в качестве меры стоимости. Взяв за образец византийские монеты, мусульманское государство стало чеканить собственные деньги (дирхамы) с надписями на арабском языке с 18 г. хиджры (639 г. н. э.). Однако и византийские номисмы (динары), и персидские дирхамы продолжали оставаться в обращении и выполнять роль основной валюты вплоть до денежной реформы ‘Абд ал-Малика ибн Марвана, начатой в начале 690-х гг. и завершенной к 696–697 гг. Самый ранний динар с именем ‘Абд ал-Малика относится к 695–696 гг.
58
Сахих аль-Бухари / Пер. В.А. Нирши. М., 2003. С. 370.
59
Са’ – мера объема, равная 4,212 л.
60
Сахих аль-Бухари / Пер. В.А. Нирши. М., 2003. С. 391.
61
Udovitch A. Reflections on the Institutions of Credit and Banking in the Medieval Islamic Middle East // Studia Islamica. 1975. Vol. 41. P. 14 // цит. по: Siegfried N.A. Concepts of Paper Money in Islamic Legal Thought // Arab Law Quarterly. 2001. Vol. 16. No. 4. P. 320.
62
Grohmann A. Einführung und Chrestomathie zur arabischen Papyruskunde. Prague, 1955. S. 143–145 // цит. по: Siegfried N.A. Concepts of Paper Money in Islamic Legal Thought // Arab Law Quarterly. 2001. Vol. 16. No. 4. P. 320.
63
Сахих аль-Бухари / Пер. В.А. Нирши. М., 2003. С. 374.
64
Al-Subky. Takmilat al Majmou, Sharh Al-Muhathab. Vol. 1. P. 31–34 // цит. по: Hassan Abdullah Al Amin. Shari’ah Ruling (Hukm) on Contemporary Banking Transactions with Interest. Jeddah, 2000. P. 24.
65
Chibli Mallat. Tantawi on Banking Operations in Egypt // www.globalwebpost.com/farooqm/study_res/default.html
66
Ibid.
67
Подробнее об этом см.: Galloux M. Finance islamique et pouvoir politique: Le cas de l’Egypte. P., 1997. P. 40–45.
68
Гражданский Кодекс Египта неоднократно вызывал критику со стороны мусульманских правоведов. Например, в 1985 г. Верховный конституционный суд Египта рассматривал вопрос о конституционности ст. 2.2.6 ГК, согласно которой в случае несвоевременного воз врата должником долга на него налагается штраф в виде фиксированного процента. Выступавший в качестве истца ректор ал-Азхара ссылался на ст. 2 Конституции Египта, в которой говорится, что шариат – основной источник законодательства страны. Но ст. 2.2.6 ГК так и не была отменена.
69
Подробнее об этом см.: ‘Абд ан-Насир Тауфик ал-‘Аттар. Хукм ат-та’амин фи-ш-шари’а ал-исламийа. Каир, 1983. С. 49.
