плюсы и минусы с интересами различных заинтересованных сторон, жизнь такова, что кто-то выиграет, а кто-то проиграет.
При государственном капитализме государство берет в собственность или контроль над компаниями в стратегических секторах экономики. Это создает большую головную боль для частных компаний в этом секторе, которые спрашивают, что им это даст. Если государственные предприятия неагрессивны и конкурируют честно, не используя специально предвзятые законы в свою пользу, конкуренция нормальна, как и с другими частными компаниями. Иногда они могут даже сотрудничать для создания общих технологий или сотрудничать с зарубежными предприятиями. В справедливых условиях правительство заинтересовано в приливе, который поднимает все лодки. Так обстоит дело в России, где «Новатэк» является крупнейшим экспортером СПГ, а «Лукойл» – второй по величине нефтяной компанией; обе компании счастливо сосуществуют с государственными гигантами «Газпром» и «Роснефть». Наоборот, если государство ведет себя агрессивно и продвигается в какие-то отрасли, компании и их собственники должны кардинально адаптироваться. Некоторым, возможно, даже придется продать контрольный пакет акций или всю компанию по справедливой рыночной цене, потому что они не могут противостоять натиску правительства.
В модели суверенной экономики ключевым показателем эффективности экономики является создание богатства. Секторами, производящими богатство, являются сельское хозяйство (первый сектор экономики), промышленность (второй сектор) и экономика знаний (четвертичный сектор). Поэтому этим направлениям будут оказаны наибольшая государственная поддержка и внимание. Индустриализация, экспорт и импортозамещение – это политика, призванная стимулировать реальное производство и, следовательно, реальную экономику. Следовательно, сфера услуг не получит льгот. Аналогичная деятельность, не приносящая процветания стране и ее народу, также исключена. Экономическая политика должна способствовать крупным потокам капитала в приносящие богатство отрасли и из менее производительных. Больше всего пострадают неэффективные отрасли и непродуктивные отрасли, поскольку государство их ограничивает и сворачивает. Такая ситуация заметна в Китае, где правительство сократило экономические эксцессы, спекуляции и другие системные диспропорции.
Каждое изменение правил порождает победителей и проигравших. Если правительство реализует экономическую политику, благоприятствующую KPI создания богатства, будет ряд победителей и проигравших.
Победители
• Люди выиграют, поскольку рост занятости и более широкое распределение богатства сделают их жизнь более комфортной.
• Правительства выиграют, поскольку увеличение производства принесет больше налоговых поступлений и, следовательно, более сбалансированные бюджеты.
• Сельское хозяйство, инфраструктура, промышленность и высокие технологии выиграют,
