мозга, вся сенсорная информация сначала идёт в эту область мозга (Рисунок 3). Таламус может усиливать активность других отделов или вовсе блокировать. Прям-таки в структуру мы лезть не будем, но есть некоторые области, где 90% аксонов идут к таламусу, а не от него. Хотя соглашусь, что таламус не относится к рептильному слою ровно так же, как и тектум являлся лишь наростом в мозге рептилий.
Роль рептильного мозга не всегда очевидна при нейровизуализации. Если начинать рассматривать и разбирать мозг только зонально, то вы не составите его адекватную модель, к вам не придёт понимание работы столь сложной системы. Работая с мозгом человека, есть нюанс, что он прошёл все стадии и реорганизовывался на каждой из них.
Рептильный мозг – один из.
Это первый этап эволюции внимания.
Этот слой мозга даёт нам лишь рефлексы,
Самый важный из которых «Жажда-Страх».
Причём, я подчёркиваю, что это рефлекс, это реакция на внешний раздражитель. Ничего удивительного в этом нет, внимание – это обычная конкуренция нейронов и последующая обработка сигналов в «центральном процессоре». Явным вниманием мы управлять не можем, это закладывается генетически еще в утробе матери.
Страх у нас не вызывает же вопросов?
Тогда двинулись дальше…
Жажда…
Интеллектуальный объект
У вас явно в голове созрел вопрос:
«А что автор подразумевает под жаждой?».
Говоря о наших человеческих желаниях мало сказать о рептильным мозге, а если точнее – он показывает только направление. Мы рефлекторно ищем интересующий объект, это наша система внимания. Но что это за объект?
Признаться, я обобщаю, рефлексы не работают изолированно, порой они проходят обработку в неокортексе. Да и рефлексу мы придали более широкий смысл нежели «коленный рефлекс» или «хватательный». Этот парадокс решится к концу главы и окончательно в главе 6.
Слоями мозг не работает, он функционирует весь и сразу. Мы не можем перепрыгивать уровни и не показывать взаимосвязи. Под жаждой мы как раз таки подразумеваем работу двух следующих слоёв мозга.
Неокортекс х лимбика.
Все и вся противопоставляют эти два слоя.
Павлов эмпирически поделил людей на Мыслителей и Художников38.
Юнг также исследовал Мыслительные и Интуитивные типы людей39.
Фрейд назвал это СуперЭго и Оно40. Продолжать можно долго…
Ближе всех к этому подошёл Савельев, лимбику он обозначил «Хочу», а неокортекс «Надо». Первое, вы с вероятностью 99% не знаете кто это. Если всё-таки слышали, то вряд ли что-то лицеприятное. Он харизматичная и неоднозначная личность в науке. Второе, эти абстракции не описывают как глубоко и какие именно инстинкты
И.П. Павлов (1928) «Физиологическое учение о типах нервной системы, темпераментах».
C.G. Jung (1921) «Psychologische Typen»; C.G. Jung (1936) «Psychologische Typologie».
S. Freud (1923) «The Ego and the Id».
