Психология избавления от одиночества. Александр Цовма
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Психология избавления от одиночества - Александр Цовма страница 21
Не все люди, переживающие такие стрессы, получают психологическую травму. Как правило её появление и выраженность вызываемого психологического повреждения зависят от наличия и количества внешних (абсолютно всё, что человек может использовать из внешней среды для своей защиты) и внутренних (инстинктивные реакции, психологические установки, базовые, генетически определенные биологические реакции, прошлый опыт) ресурсов. Особенно тяжелые последствия психотравм, полученных в детстве от родителей, так как маленький ребенок не имеет возможности защищаться от самых близких людей, которые, вообще-то, сами должны его защищать.
В психологии выделяются следующие типы психотравмирующих событий5:
вербальное насилие в виде оскорблений, обесценивания или угроз;
физическое насилие;
сексуальное насилие;
отсутствие чувства защищенности и заботы;
развод родителей;
измена;
развод с супругом(ой);
употребление психоактивных веществ членами семьи;
наличие психических заболеваний у членов семьи;
пребывание кого-либо из членов семьи в тюрьме
Однако, в практической плоскости нельзя обойти вниманием такие психотравмирующие факторы, как:
брошенность и отверженность;
неразделенная любовь;
внезапное и необъяснимое исчезновение близкого человека;
тяжелая неизлечимая болезнь самого человека или его близкого.
Разберем немного подробнее механизмы описанных типов и решим, что стоит делать в каждом случае.
Вербальное насилие и обесценивание
Человек с самого раннего детского возраста может подвергаться психологическому насилию и получать психотравму. Психологически незрелые родители, сами имеющие исковерканные судьбы и неправильное воспитание, могут открыто оскорблять, обзывать ребенка нехорошими словами, вплоть, до матерных.
5
Левин П., Исцеление от травмы. М.: Весь, 2011. 128 с. 2; Фрейд З., Брейер Й. Исследования истерии // Зигмунд Фрейд. Собрание сочинений в 26 т. СПб: Восточно-Европейский Институт Психоанализа, 2005. Т.1. 466 c.