просматривать короткие записи голов, но далеко не фанат. За отечественной премьер-лигой в принципе не слежу, ибо футбол у меня принципиально не вызывает интереса.
Но почему тогда «Зенит»? Просто я люблю Петербург. Люблю до такой степени, что даже готов болеть за местный клуб. Вот до какой степени я влюблён в Петра творенья. К тому же мой отец, будучи студентом и молодым инженером, стал фанатом «Зенита» сразу же, как этот клуб появился в 1980 году. Разве что только уже не болеет, так как после распада СССР вообще перестал за футболом следить. А раньше это была его любимая команда! Я же решил соблюдать преемственность поколений и не изменять любимому городу. Вот поэтому болею за «Зенит». Конечно, не настолько, чтобы посещать матчи и бить рожи всем, кто за «ЦСКА», «Спартак» или «Локомотив» болеют, но, тем не менее, я за «Зенит». Ну, а если у неё есть футболка этого клуба, то мы явно найдём общий язык хоть в чём-то. В конце концов можно начать разговор не с банального «привет, как дела? Как здоровье?», что почему-то бесит очень многих девушек в переписке, а вот так вот необычно. И это однозначно будет выглядеть маленьким, но плюсиком в её глазах.
К слову, чего все так бесятся со стандартных фраз знакомств, я не понимаю. Поставьте себя на место незнакомого человека, который пишет вам – лицу, которого он никогда раньше не знал. Сами то подумайте, разве «привет, как дела» не будет лучшим вариантом для общения, чем любое другое начала диалога? Старайтесь быть более толерантными к таким знакомствам. И заметьте, что человек не самых прогрессивных взглядов взывает к вашей терпимости. Поразительно! Интересно, вру ли я сам себе вечерами, когда хочется пожурить либералов?
Ну, конечно, фанатка «Зенита» не могла не ответить на такое первое сообщение в чате, потому общение у нас сразу задалось. Притом, пожалуй, самое удивительное, что про футбол мы говорили недолго. Оказалось, она училась на юриста. Ну, и я тоже учился. Она по профессии отработала около трёх-пяти лет, я же так и не пошёл туда. О том и разговорились: про право, про законы, какими они должны или не должны быть, а также какие позитивные изменения могли бы произойти в нашей правоохранительной системе для лучшего её функционирования.
Слово за слово речь пошла на тему изнасилований, ибо даже спустя четыре года после скандала с Харви Вайнштейном и шумихой по делу сестёр Хачатурян при разговоре с девушкой сложно было на эту тему не напороться. И даже та, кто захочет показаться мужчине более прохладной к теме женских прав, обязательно заведёт об этом разговор потом спустя месяц, два или даже годы позже, но об этом говорить наверняка придётся. Моя новая собеседница решила, что ждать смысла нет, да и повод появился, раз я юрист.
Ваш покорный слуга же особо спорить не стал, но в противовес привёл хороший аргумент о том, что не все люди хорошие, безопасность каждого одним только законом не обеспечишь, а пытаться ломать в мужчине мужское, дабы искоренить насилие – это, мягко говоря, сомнительная затея в эпоху, когда либеральные ценности
