состояние которых через их сигналы, поступающие в мозг, оцениваются самим сознанием.
16. По истечении некоторого малого времени после рождения человека, когда его внешние органы чувств в полной мере оказались способными воспринимать картины внешнего мира: чувствовать любое прикосновение внешней среды, вкус и аромат, музыкальные мелодии и звучания, зрительные картины в цветах и красках, – в мозге под воздействием сознания происходит формирование такой интроспективной информации. Увеличивается количество нейронов, увеличивается объем мозга, изменяется структура его областей, участков, зон – и все это под воздействием сознания. Сознание выступает здесь в форме учителя, обучающего мозг узнавать предметы, выявлять свойства вещей, решать задачи. Каждый новый день, после сна, с наступлением бодрствования сознание обращается к мозгу, исправляя и меняя содержание того знания, записанного в нейроны и в их группы, которое оказывается неточным, ошибочным. И все это делается сознанием посредством мыслей, неосознанно формируемых и остающихся невысказанными, но имеющими следствием своего возникновения новое, более полное знание об объектах, предстающих перед человеком.
17. *. В начале шестидесятых годов модна была терминология кибернетики, все как-будто угорели от свободы чтения «Кибернетики» Н. Винера. Его «Я математик» пользовалось таким же вниманием, как современные публикации С. Хокинга. Информация, генетика, кибернетика – все принципы этих наук были у всех на устах. К. Шеннон в публикациях наших популяризаторов науки именовался скромно инженером. Но его технические первооткрытия способов кодирования составляли гордость всей новой науки, и были не только техническими достижениями инженерной мысли. Научная общественность восхищалась и на ура принимала кибернетика А. И. Берга, триумфально шествующего по ВУЗам Ленинграда, провозглашающего торжество бионики с открытием транзистора, когда о микропроцессорах и компьютерах в отечественном приборостроении еще и речи не было.
18. Организация и управление в технических системах и живых организмах рассматривались с единых позиций теории познания. Было распространено представление о возможности исследования природных и искусственных объектов посредством рассмотрения их в виде «черного ящика». Независимо от устройства и свойств внутреннего содержимого любого объекта, представимого в виде такого ящика, законы его функционирования целиком определялись зависимостями выходных величин от входных переменных. Действительно, внутренняя организация и протекающие в объекте процессы для исследователя носили второстепенный характер, поскольку для управления таким объектом достаточно было знания того, как изменение сигналов, поступающих на объект, или в объект, меняет величины выходных сигналов объекта.
19. Именно к такому представлению функционирования мозга человека мы подошли
