компания просто упорото лезет на эти несчастные 1% территории.
Это вообще что?!
Такие огромные деньги, что можно всё ради этого уничтожать? Нет. Огромные территории под контролем компании. Относительно доходов, которые можно получать со вторичных лесов – сущие копейки в объёме.
Бешеное сопротивление местного населения. Люди не выдержали и просто восстали против такого зверства! Это ПОСЛЕДНИЕ Древние Деревья в регионе. Фактически – объект религиозного культа для местного населения. Заваливают люди дороги лесовозам. Встают грудью на защиту живым щитом. Просто бои идут с полицией.
И что? Почему это не останавливает коммерсантов?
Почему коммерсанты просто дуром продолжают переть, даже явно не ПОЛУЧАЯ прибыли, а ТЕРЯЯ доходы в дорогостоящем подкупе политиканов местных и в боях с народом?! Ведь даже просто дни простоя для техники и бригад лесорубов – это само по себе уже ОГРОМНЫЕ УБЫТКИ!
Почему любой ценой стараются уничтожить Древний Лес, если это ДАЖЕ НЕ ВЫГОДНО?!
Вот такие вопросы я задаю себе. Не в первый раз, кстати! Уже неоднократно посещали меня подобные сомнения.
Сейчас – по поводу острова Ванкувер в Британской Колумбии, где идёт жесточайшее противостояние местных людей с лесорубами.
Ещё раз метрики происходящего:
– Древние Леса когда-то покрывали большие площади Британской Колумбии. Сейчас в провинции их остается менее 1%!
– Красные и желтые кедры старше 1000 лет вырубаются на пиломатериалы.
– Правительство провинции разрешило вырубку ПОСЛЕДНЕГО участка Древнего Леса, несмотря на то, что 85% жителей Британской Колумбии РЕЗКО ПРОТИВ такого решения.
– Лесозаготовительная компания «Teal Jones» имеет эксклюзивные права на лесозаготовки площадью 230 квадратных миль. Это почти 600 квадратных километров! Крупная серьёзная компания, которая работает на больших территориях. И, соответственно, способна перестроить свою работу вполне.
– Вопрос идет о Ванкувере. Это зона умеренных тропических лесов, а не бореальный (северный) пояс Русской Тайги. Соответственно, и вторичные леса там вырастают намного быстрее. Цикл рубок по вторичным участкам короткий. Нет смысла упорно лезть в 1% оставшихся Древних Лесов.
Так почему любой ценой, в убыток себе, преодолевая бешеное сопротивление населения – но пытаются непременно уничтожить Древний Лес?!
Я не первый раз размышляю: ЯВНО УБЫТОЧНЫЕ ПРОЕКТЫ.
Экономически это НЕ ВЫГОДНО!
У нас в стране вырубки кедра ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕ ВЫГОДНЫ даже при поверхностной оценке! Просто кедровые орешки приносят больше прибыли БЕЗ УНИЧТОЖЕНИЯ экосистем!
В чём дело?! Или именно уничтожить последние участки Древнего Леса – это принципиально важная задача?!
Я не один про это говорю.
