align="center">84
Там же. С. 14.
85
Кибальник А. Г., Соломоненко И. Г., Давыдова Е. В. Примирение с потерпевшим в уголовном праве. Ставрополь, 2002. С. 52.
86
Кристи Н. Конфликты как собственность // Правосудие по делам несовершеннолетних. Перспективы развития. Вып. 1. М., 1999. С. 39.
87
Давыдова Е. В. Примирение с потерпевшим в уголовном праве России: Дис.... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2001. С. 112.
88
Красиков А. Н. Примирение с потерпевшим и согласие потерпевшего – «частный сектор» в публичном уголовном праве // Правоведение. 1998. № 1. С. 12.
89
Уголовный кодекс Голландии. С. 387.
90
Уголовный кодекс Аргентины. С. 54.
91
Там же. С. 75-77.
92
УК Польши. С. 70-71.
93
УК Швейцарии. С. 30.
94
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 247.
95
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1979. Т. 2. С. 53.
96
Уголовный кодекс Австрии. С. 22—23.
97
Уголовный кодекс Азербайджанской республики. С. 85.
98
Красиков А. Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976. С. 58—59.
99
Там же. С. 59.
100
Защита прав потерпевшего в уголовном процессе. М., 1993. С. 55.
101
Дагель П. С. Потерпевший в советском уголовном праве // Потерпевший от преступления. Изд-во Дальневосточного университета, 1974.С. 18.
102
Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологический фактор и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. С. 8.
103
Красиков А. Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1978. С. 66.
104
Дагель П. С. Потерпевший в советском уголовном праве // Потерпевший от преступления. 1974. С. 18—20.
105
Булгаков Д. Б. Потерпевший в уголовном праве и его криминологическая характеристика. Ставрополь, 2000. С. 13.
106
Сидоров Б. В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1998. С. 6.
107
Там же. С. 7.
108
Красиков А. Н. Сущность и согласие потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1978. С. 66.
