6.1. Caso Teófilo Vargas Guillén y otra (portón en el pasaje de uso común)
6.2. Caso Gonzalo Trujillo Rosales y otros (elementos de seguridad)
6.3. Caso Ricardo Canese vs. Paraguay (derecho a salir libremente de cualquier país)
7. Casos de análisis
Caso 1. Juicio de residencia
Caso 2. Expulsión del país por tener antecedentes penales
8. Preguntas
LIBERTAD DE ELEGIR LA RESIDENCIA
2. Ámbito de protección subjetivo de la libertad de elegir la residencia
3. Ámbito de protección material de la libertad de elegir la residencia
4. Justificación de la intervención a la libertad de elegir la residencia
5. Mecanismos de tutela
6. Jurisprudencia relevante
6.1. Caso zonificación de los usos del suelo (libertad a elegir la residencia y eliminación de viviendas)
6.2. Caso G.V.A (expulsión de los padres)
7. Casos de análisis
Caso 1. Fundación y cambio de “residencia”
Caso 2. Prohibición de residencia a extranjeros
8. Preguntas
2. Ámbito de protección subjetivo del derecho a la reunión
3. Ámbito de protección material del derecho a la reunión
3.1. Concepto constitucional de “reunión”
3.2. Elementos de la reunión
4. Justificación de la intervención al derecho a la reunión
4.1. Límites explícitos
4.2. Límites extraordinarios
5. Mecanismos de tutela
6. Jurisprudencia relevante
6.1. Caso CGTP (reunión en el Centro Histórico)
6.2. Caso Comisiones Obreras de Andalucía (libertad de tránsito vs. derecho a la reunión)
6.3. Caso López Lone y otros vs. Honduras (jueces y el derecho a la reunión)
7. Casos de análisis
Caso 1. Dispersión de reunión
Caso 2. Reuniones en pandemia
8. Preguntas
Presentación
El Bicentenario de la Independencia del Perú es una oportunidad para conmemorar históricamente el establecimiento de la forma republicana de gobierno, basada en los derechos y libertades inalienables de todos los hombres, como lo manifestó el Libertador San Martín al declarar: “El Perú es desde este momento libre e independiente por la voluntad general de los pueblos y por la justicia de su causa que Dios defiende” (1821). Valores de justicia y libertad que se defendieron en los campos de batalla de Junín y Ayacucho (1824); quedando así sellado los principios y derechos que dieron sentido a la unidad política democrática y a la forma de vida republicana de todos los peruanos.
El balance de los derechos y libertades a doscientos años de vida independiente y republicana puede ser interpretado desde un horizonte temporal de largo plazo, en virtud del cual se han incorporado progresiva y tardíamente al reconocimiento y goce de los derechos constitucionales a grupos humanos que estuvieron socialmente al margen de la sociedad liberal o conservadora. Ello fue así, en la medida que el Estado de Derecho mantuvo una concepción oligárquica y patriarcal basada en la tutela de la mujer, la servidumbre de las comunidades indígenas, la esclavitud y la semi-servidumbre de los migrantes asiáticos; hasta que a partir de la segunda mitad del siglo XIX la situación de discriminación y explotación se fue redimiendo legalmente.
Pero, el reconocimiento de la cuestión social a comienzos del siglo XX permitió que se refundara las bases sociales y económicas del nuevo Estado de bienestar, reconociendo derechos de los trabajadores, como posteriormente la capacidad civil y de sufragio de las mujeres, los analfabetos, los jóvenes y los militares. De modo que, a los clásicos derechos civiles y políticos se fueron añadiendo los derechos sociales y económicos, a la educación, a la salud, a la vivienda y, a los servicios públicos básicos; generando un desafío gubernamental para garantizar la plena vigencia del bienestar general que se fundamente en la justicia social. Así, se fue construyendo el constitucionalismo moderno hasta las dos primeras décadas del siglo XX.
Pero, la expresión evidente del desafío histórico de la falta de plena vigencia de los derechos fundamentales es la crisis de gobernabilidad del Estado constitucional, a partir de que los poderes fácticos económicos y los grupos de presión han permitido el vaciamiento de las funciones democráticas de representar, legislar, fiscalizar a todos por igual, así como, administrar justicia con imparcialidad e independencia. Esto se ha puesto dramáticamente de manifiesto a lo largo de nuestra historia constitucional, en el divorcio entre los derechos constitucionales en que se asienta el Estado democrático y social de Derecho y la realidad constitucional; lo cual no ha sido óbice para que también se pueda dar cuenta de avances —unas veces precario, otras veces progresivo— de los derechos fundamentales contemporáneos a pesar de los contrapoderes.
De aquí que, la Colección Los derechos fundamentales. Homenaje por el Bicentenario de la Independencia se fundó como un proyecto de investigación del Área de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, que fue seleccionado para ser financiado por el Fondo Académico de la PUCP 2019.
Este proyecto único en el Perú tiene como objeto conmemorar el Bicentenario de la Independencia del Perú, mediante el estudio de los derechos fundamentales agrupados en diez títulos: Derechos a la dignidad, libre desarrollo
