Индивидуальность потерпевшего и моральный вред. Т. П. Будякова

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Индивидуальность потерпевшего и моральный вред - Т. П. Будякова страница 15

Индивидуальность потерпевшего и моральный вред - Т. П. Будякова Теория и практика гражданского права и гражданского процесса

Скачать книгу

или пониженная чувствительность к боли. Поэтому нельзя, как это предлагают некоторые исследователи, отождествлять термины «физические страдания» и «физический вред», подменяя один другим[86].

      Физический вред является многоплановым показателем, включающим как негативные изменения в телесной организации человека, так и биохимические, термодинамические, нервно-гуморальные и иные неблагоприятные изменения в органах и тканях индивида. Это продукт воздействия на человека как представителя биологического вида. В уголовных кодексах разных стран аналогами этого понятия являются: «телесное повреждение» (УК ФРГ[87]; УК Японии[88]); «вред здоровью» (УК РФ[89]); оба вышеприведенных признака «телесное повреждение и иной вред здоровью» (УК Австрии[90]; УК Швейцарии[91]; УК Аргентины[92]; УК Республики Молдова[93]). В Уголовном кодексе Испании[94] уточняется, что под вредом здоровью понимается вред как физическому, так и психическому здоровью (ст. 147). В Уголовном кодексе Австралии[95] психическая болезнь признается психическим вредом.

      В Российском уголовном законодательстве вместо использовавшегося в УК РСФСР[96] понятия «телесные повреждения» введен термин «повреждение здоровья» как более широкий по объему, охватывающий не только вред здоровью в виде телесных повреждений, но и вред, возникающий от воздействия других факторов среды (например: термодинамических, биохимических, облучения, инфекций и т. д.). Вместе с тем сохранили свое действие Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от 11 декабря 1978 г.[97] Хотя наряду с ними приказом Министерства здравоохранения РФ от 10 декабря 1996 г. № 407 утверждены правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью[98], но они не были зарегистрированы в установленном порядке Министерством юстиции и поэтому пока не имеют юридической силы.

      Для большей объективности можно провести сравнительный анализ показателей, применяемых для квалификации степени тяжести причиненного физического вреда в уголовных законах разных стран. В известном смысле это как бы продукт коллективного разума, синтез юридических и медико-биологических доктрин, заложенных в основу уголовных норм (см. табл. 4, 5).

      Таблица 4

      Критерии оценки степени тяжести причиненного физического вреда в уголовных законах различных стран

      Таблица 5

      Содержание критерия «степень физического вреда» в уголовных законах различных стран

      Таблица 5 (Продолжение)

      Таблица 5 (Продолжение)

      Анализ зарубежного и российского уголовного законодательства дает основание определить содержание

Скачать книгу


<p>86</p>

Там же. С. 48.

<p>87</p>

Уголовный кодекс ФРГ. М.: Зерцало-М, 2001.

<p>88</p>

Уголовный кодекс Японии. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

<p>89</p>

Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

<p>90</p>

Уголовный кодекс Австрии. М.: Зерцало-М, 2001.

<p>91</p>

Уголовный кодекс Швейцарии. М.: Зерцало-М, 2001.

<p>92</p>

Уголовный кодекс Аргентины. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

<p>93</p>

Уголовный кодекс Республики Молдова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

<p>94</p>

Уголовный кодекс Испании. М.: Зерцало, 1998.

<p>95</p>

Уголовный кодекс Австралии. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

<p>96</p>

Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.

<p>97</p>

Бюллетень Министерства юстиции РСФСР. 1979. № 1, 2.

<p>98</p>

Судебно-медицинская экспертиза. 1997. № 2.