Источники уголовного права Российской Федерации. О. Н. Бибик
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Источники уголовного права Российской Федерации - О. Н. Бибик страница 30
82
Указанная классификация достаточно условна, поскольку в настоящем исследовании не ставилось цели определить систему социальных норм.
83
Данный процесс можно проследить на примере римского права, которое не только основывалось на религиозных нормах, но и активно их защищало (см. об этом, напр.: Жреческие коллегии в Раннем Риме: К вопросу о становлении римского сакрального и публичного права. – М.: Наука, 2001. – С. 299–308; Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. – М.: Зерцало, 1998. – С. 135–137.
84
См.: Проблемы общей теории права и государства / Под ред.
В. С. Нерсесянца. – С. 213.
85
См.: Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. – Т. I. – С. 115; Давид Р., Жоффре-Спинози К. Указ. соч. – С. 308–317, 330–332.
86
См, напр.: Тер-Акопов А. Христианские начала и их развитие в российском праве // Российская юстиция. – 2001. – № 7. – С. 67; Мысловский Е. Религиозно-светские начала уголовно-правовых норм // Российская юстиция. – 1997. – № 5. – С. 7–8; Он же. Религиозно-светские начала уголовно-правовых норм // Российская юстиция. – 1997. – № 4. – С. 10–12; Мисроков З. Особенности формирования уголовно-правовой политики на Северном Кавказе // Законность. – 2002. – № 10. – С. 33–36.
87
Теория права и государства: Учебник для вузов / Под ред.
Г. Н. Манова. – С. 128.
88
См.: Тер-Акопов А. Указ. соч. – С. 67.
89
Дигесты Юстиниана. – М.: Статут, 2002. – С. 87.
90
См.: Алексеев С.С. Теория права. – С. 69–70; Лукашева Е.А. Указ. соч. —
С. 119, 128; Фролов С.С. Указ. соч. – С. 47.
91
См.: Сырых В.М. Теория государства и права. – С. 105.
92
Там же. – С. 106.
93
Кистяковский Б.А. Указ. соч. – С. 370.
94
См.: Нижечек В.И. Указ. соч. – С. 276; История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. проф. В. С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2001. – С. 616–617.
95
См.: Ильин И.А. Теория права и государства. – М.: Зерцало, 2003. – С. 114.
96
См.: Кулыгин В.В. Указ. соч. – С. 15.
97
См.: Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: Проспект, 2000. – С. 4–27.
98
См., напр.: Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России. – М.: Зерцало, 2003. – С. 13–14; Волков К.А. Судебный прецедент и его роль в регулировании уголовно-правовых отношений: Автореф. дис…канд. юрид. наук. – Иркутск, 2002. – С. 13; Кулыгин В.В. Указ.