Муниципально-властные институты в местном самоуправлении Российской Федерации. Сергей Соловьев

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Муниципально-властные институты в местном самоуправлении Российской Федерации - Сергей Соловьев страница 2

Муниципально-властные институты в местном самоуправлении Российской Федерации - Сергей Соловьев Конституционное, муниципальное и административное право

Скачать книгу

теории дуализма муниципального управления, социального обслуживания[5].

      Все указанные теории, несмотря на достаточно почтенный возраст, являются актуальными и сегодня, так как они вобрали в себя все многообразие научных представлений о многоаспектной сущности местного самоуправления и представляют собой квинтэссенцию политико-правовой мысли в отношении местного самоуправления. Их становление шло на основе изучения опыта местного самоуправления соответствующей эпохи, а для того чтобы выбрать правильный ориентир в построении современной системы местного самоуправления, несомненно, необходимо учитывать исторический опыт.

      Первой среди теоретических концепций, объясняющих сущность местного самоуправления и определяющих сочетание в нем общественно-самоуправленческих и публично-властных начал, следует рассмотреть теорию, которая была выдвинута в середине XIX в. во Франции и Бельгии и получила название «теория свободной общины».

      Ее появление было связано с тем, что в начале XIX в. местными делами, общинным имуществом управляли государственные чиновники, которые привели общинное хозяйство в упадок. Поэтому в целях обоснования необходимости ограничения бюрократического вмешательства центральной власти в местные вопросы возникла «теория свободной общины». Б. Чичерин, рассуждая о данной концепции, писал: «Вольная община образуется, когда, при господстве частного права, вольные люди, живущие в общине, в состоянии отстоять свою независимость против натиска дружинников и вотчинников»[6].

      Последователи данной теории (Гербер, Аренс, Э. Мейер, О. Лабанд) опирались на идеи естественного права и исходили из того, что «право общины заведовать своими делами имеет такой же естественный и неотчуждаемый характер, как права, свободы человека, ибо община исторически возникает раньше государства, которое должно уважать свободу общинного управления»[7]. «Община имеет право на самостоятельность и независимость от центральной власти по самой своей природе, причем государство не создает общину, а лишь признает ее»[8].

      По мнению последователей данной теории, община представляет собой первичное образование по отношению к государству, является «естественно сложившейся органической корпорацией и базируется на следующих основных принципах:

      1) местное самоуправление – это управление собственными делами общин, отличными по своей природе от дел государственных;

      2) разделение дел, которыми ведает община, на собственные дела и дела, которые передаются ей государством;

      3) органы местного самоуправления являются негосударственными органами;

      4) государственные органы не имеют права вмешиваться в дела, отнесенные к компетенции общины, а лишь следят за тем, чтобы община не выходила за пределы своей компетенции»[9].

      Особо

Скачать книгу


<p>5</p>

Фадеев В. И. Муниципальное право России. М., 1994. С. 57.

<p>6</p>

Чичерин Б. Курс государственной науки. М., 1894. С.117.

<p>7</p>

Лазаревский Н. И. Самоуправление. Мелкая земская единица. СПб., 1903. С. 7.

<p>8</p>

Велихов Л. А. Основы городского хозяйства. М.; Л., 1928. С. 236.

<p>9</p>

Ясюнас В. Л. Основы местного самоуправления. М., 1998. С. 5.