Общая теория публично-правовой обязанности. А. Н. Жеребцов
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Общая теория публично-правовой обязанности - А. Н. Жеребцов страница 49
![Общая теория публично-правовой обязанности - А. Н. Жеребцов Общая теория публично-правовой обязанности - А. Н. Жеребцов Теория и история государства и права](/cover_pre119031.jpg)
134
Совершено очевидно, что преемственность, обусловленная историческим развитием общества и научного знания, дает возможность проследить эволюцию классического концепта правопонимания и его взаимосвязь с формированием научной мысли о правопонимании постклассического характера, свойственного современному состоянию развития научно-теоретической мысли, обусловленной современным осознанием права как объективного явления, существующего в обществе.
135
Майхофер В. Право и бытие // Российский ежегодник теории права, 2008. № 1.
136
Цит. по: Майхофер В. Право и бытие // Российский ежегодник теории права. 2008. № 1. С. 191.
137
Стовба А. В. Вернер Майхофер: от «Бытия и времени» к «Праву и бытию» // Российский ежегодник теории права. 2008. № 1. С. 179.
138
Майхофер В. Указ. соч. С. 193–194, 195.
139
Там же. С. 195–196.
140
Данный термин применяется Парменидом, Анаксимандром и Гераклитом, которые выводят «дике» посредством терминов «лада» (Fug) и «разлада» (Unfug), т. е. мира правового и мира неправового.
141
Майхофер В. Право и бытие // Российский ежегодник теории права. 2008. № 1. С. 199.
142
Цит. по: Кауфман А. Онтологическая структура права // Российский ежегодник теории права. 2008. № 1. С. 152.
143
Кауфман А. Там же.
144
Там же. С. 153.
145
Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление (философско-антропологическая концепция): Дис. … д-ра филос. наук. Ставрополь, 2003. С. 130–137.
146
Кауфман А. Онтологическая структура права // Российский ежегодник теории права. 2008. № 1. С. 157.
147
Под эссенцией автор понимает то, что посредством дефиниции обозначает вещь.
148
Кауфман А. Онтологическая структура права // Российский ежегодник теории права. 2008. № 1. С. 171.
149
Там же.
150
Там же.
151
Вопрос об «основании бытия» М. Хайдеггер поднял впервые в 1928 г. в статье «О существе основания» (см.: Хайдеггер М. О существе основания // Что такое метафизика. М.: Академический проект, 2007. С. 172–219), отмечая, что основанием бытия являются основания чем-бытия, факта бытия и истины (Там же. С. 173).
152
Хайдеггер М. О существе основания… С. 175, 183–184.
153
Там же. С. 175, 177.
154
Там же. С. 184.
155
Там же. С. 207.
156
Цит.